Мария Мономенова
журналист

 

 

 

УБИТЬ БОГА

 

Рече безумен в сердце своем: несть Бог (Пс. 13: 1).

 

 

 

Началось с того, что мне прислали ролик 15-летней давности, в котором предположительно Билл Гейтс, а может, и не он, рассказывает сотрудникам Пентагона о так называемом «гене Бога». Думаю, многие этот ролик видели. А кто не видел, речь там идёт о методе управления конфликтами на Ближнем Востоке, где население, по мнению американских экспертов, слишком религиозно, подчас даже фанатично. Так вот, для того, чтобы снизить уровень религиозности, американские учёные генетики работают над созданием специальной вакцины, способной уничтожить в ДНК человека, как они его называют, «ген Бога».

«Вирус будет внедрён в человека, – говорит Гейтс, – будет мутирован и из фанатика мы сделаем нормального человека». Знаменательно, что в докладе «чудесным» образом упоминается и пресловутый коронавирус. «То, что мы сделали, – продолжает докладчик, – это респираторные вирусы: грипп или коронавирусы. Мы считаем, что это лучший способ для осуществления всего плана, конечно, если люди будут подвержены вирусам. И мы уверены, что это удачный подход». То есть искусственно созданная пандемия послужит лишь предлогом для вакцинации коренного населения Ближнего Востока с целью снижения их религиозности.

Мне, как человеку верующему, все эти сказки про «ген Бога» показалось до крайности абсурдными… настоящей шизофренией. Феномен веры, как мне подсказывала интуиция, не может быть связан с материей, то есть никак не зависит от генетики. Веру определяет Дух Святой, ниспосланный нам, главным образом, в таинстве крещения. «Быть может и фейк, – подумала я, – всё-таки видео плохого качества, вполне допустим вариант накладной озвучки». Но дело было даже не в видео, а в самой теме. «Неужели, – недоумевала я, – эти несчастные атеисты-прогрессисты и правда считают, что Бога можно “убить”, разрушив ДНК человека?» Стало даже смешно. Решила разобраться…

То, что фактически каждая серьёзная разведка в мире является в большей или меньшей мере «Ahnenerbe» – структурой, занимающейся кроме всего прочего изучением всяких «паранормальных» явлений, причастна к оккультным практикам, экстрасенсорике и пр. – так это давно известно. Генерал-полковник Леонид Григорьевич Ивашов, с которым довелось работать некоторое время, рассказывал о существование целого отдела в СССР, строго засекреченного, который занимался как раз всякими «чудесами». Коллеги Леонида Григорьевича разрабатывали, например, технологии вхождения в чужое сознание. И существенно в этом направлении продвинулись.

С древнейших времен человечество интересовалось тем, что из себя представляет сознание. Сильные мира сего использовали самые различные технологии воздействия на психику.

«В ХХ веке магическая практика древних жрецов вышла на научный уровень исследований, что сразу оказались в поле зрения спецслужб, – рассказывал генерал-майор ФСО Борис Ратников в интервью «Российской газете». – Особое внимание этой проблеме уделялось в Великобритании, Германии и Советском Союзе. В нашей стране, к примеру, практически все люди, обладавшие сверхъестественными способностями, контролировались органами ГБ. Вы даже не представляете, какая война мозгов развернулась на этом поприще в первой половине прошлого века. Я вряд ли преувеличу, если скажу, что порой велись настоящие “астральные” битвы. И все это было засекречено и закамуфлировано, наверное, не меньше, чем ядерный проект». Ратников участвовал в формировании группы экстрасенсов в Главном управлении охраны СССР.

Система «бесконтактного боя» Кадачникова, или экстрасенсорные программы генерал-лейтенанта Савина – все эти вещи абсолютно реальны и известны военным. В КГБ СССР по обозначенной «специальной» тематике работало почти 30 институтов с центром в Новосибирске. Производились подробные тестирования на экстрасенсорные способности сотрудников. «В свое время в КГБ при тестировании проходил 1 человек из 400», – вспоминал Борис Ратников. Задачей спецгруппы было практическое применение экстрасенсорных методов. В частности, эти специалисты работали на опережение, локализацию угроз, выявляли намерения потенциальных террористов, противодействовали нападению.

Помнится, при наших частных и увлечённых беседах с Леонидом Григорьевичем, он на полном серьёзе размышлял, что вот-де «ходил же Иисус по водам и Пётр пошел. Значит, человеку это тоже возможно? Было бы прекрасно, если русская разведка имела бы навык хождения по водам. Или воскрешения мёртвых, или преумножения пищи…». «Но для этого, – подытоживал генерал, – необходимо стать святым». А потом, зная о моей воцерковленности, на полном серьезе спрашивал: «Маша, а что нужно для того, чтобы стать святым»? Вот такие были беседы… Хотите – верьте, ходите – нет.

Одно дело экстрасенсорика, вхождение в пограничные состояния, медитации, тибетские монахи с их способностью владеть собственным телом (Тибет, кстати, тоже интересовал Ивашова), но когда к этой таинственной области подключается наука, в частности генетика, вирусология, биоинформатика, нейробиология, радиобиология и прочие области знаний, играющие сегодня ключевую роль в формировании Стратегий национальной безопасности ведущих стран, то научная фантастика становится реальностью. Несмотря на то, что биологическое оружие было запрещено согласно Женевскому протоколу в далёком 1925 году, работы велись и ведутся в этом направлении до сих пор учёными многих государств.

Далеко не случайно, именно сейчас, во время мирового «коронабесия» (биологической войны), 14 мая на заседании Правительства РФ В.В. Путин объявил о том, что Россия активно работает над инновационными достижениями науки и предложил создать Национальную генетическую базу данных. Сказал, что создание этой базы необходимо для обеспечения суверенитета России.

Ещё три года назад, на Всемирном форуме молодежи и студентов в Сочи, президент говорил о том, что если безнравственные люди начнут вмешиваться в генетический код с целью создания человека по определённым характеристикам, то это будет страшнее ядерной бомбы. Но там же было упомянуто и то, что это всё равно неизбежно в ближайшее время.

В том же 2017-м президент на встрече с членами Совета по правам человека сообщил, что в нашей стране «некто» целенаправленно ведёт сбор биоматериала её жителей с неизвестными целями.

«Некие организации собирают биологический материал наших граждан по всей стране. Причём по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках Российской Федерации. Весь вопрос только в том, зачем они это делают, делают целенаправленно и профессионально. Мы однозначно являемся объектом пристального интереса». Через пару дней Франц Клинцевич, зампред Комитета Совета Федерации по безопасности и обороне, с ходу предположил, что это подготовка к войне при помощи биологического (генетического) оружия. «То, что они этот материал собирают, – пояснил Клинцевич в интервью «КП», – это та тенденция, которая уже лет 40 существует. Когда собрано большое количество биоматериала – с разных мест по одним и тем же национальностям, и когда это всё в конечном итоге анализируется… На базе этих данных сегодня вполне можно создать (и это уже доказано) всякие возбудители, штаммы и химические элементы, которые приведут к тому, что люди начнут болеть какой-то новой мутирующей ангиной, к примеру. Все могут заболеть этой ангиной и т.д., но, допустим, белорус Клинцевич будет не так восприимчив, как, к примеру, русский Гамов… Вы поймите правильно, ядерное оружие – уже вчерашний день».

Вопрос о генетике человека очень волнует Правительство. В марте прошлого года Президентом был подписан Указ «Об основах государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности» до 2025 года. В нём говорится о том, что в скором будущем у россиян должен появится генетический паспорт и общий генетический профиль населения.

И вот, спустя всего несколько лет, Путин одобряет решение собирать генетический материал у россиян. Он утверждает о том, что наши достижения в биоинформатике дают возможность создать базу генетической информации, а также разработать специальные средства для поиска, анализа и моделирования нужной информации.

Выходит, что разные генетические фирмы по заказу Запада исследуют генофонд и русских, и финно-угров, и т.д. и это правда, а не выдумки? Клинцевич на этот вопрос в 2017 году ответил чётко и ясно, сказав: «Да, к сожалению». То есть текущие события указывают на то, что идеальным результатом для США (силами международной фармацевтической корпорации) является создание такого «этнос-точного» биологического оружия, которое бы воздействовало только на противника, а своих избегало. Полным ходом на Западе идёт создание вирусов или бактерий, поражающие избирательно: по расовому, половому, этническому или религиозному принципу.

Согласитесь, что на фоне происходящего, когда американские биолаборатории фактически уже создают киборгов, во всю используют искусственный интеллект, применяют биологическое оружие – вирусы, токсины или патогенные микроорганизмы – история про «ген Бога», выглядит не такой уж неправдоподобной.

Им мало было распять Христа, в годы безбожной власти рушить храмы и убивать верующих… Неужели в 21 веке богоборцы решили изобрести вакцину против Бога? Ну точно «шиZа»…

II

Прежде чем продолжить рассмотрение темы о так называемом гене Бога, отвечу в двух словах на комментарии читателей к первой опубликованной части моего небольшого исследования, дабы избежать досадных недоразумений.

«Уважаемая автор, к сожалению, впадает в оккультизм», – пишет читатель РНЛ, приписывая увлечение оккультизмом не только мне, но и Леониду Григорьевичу Ивашову, о котором также шла речь в первой части моего материала. Дорогой соотечественник, Мария Мономенова является живым членом единой Святой, Соборной и Апостольской Церкви. То, что я пишу о факте обращения органов ГБ к нетрадиционным методам получения информации (нравится это кому-то или нет, но такой подход есть), вовсе не означает, что я автоматически становлюсь «проповедником», в данном случае оккультизма. По-моему, это очевидно. То же самое касается и Леонида Ивашова.

Уже давно не секрет, что во время холодной войны многие государства-лидеры – среди них СССР и США – инвестировали громадные средства в разработку «нетрадиционных» технологий. В своё время эти программы были строго засекречены, а сейчас постепенно становятся доступными для широкой общественности. Чему посвящены эти программы? Речь идёт о взаимодействии сознания и материи. Это не обязательно экзотические «потусторонние» вещи. Например, исследовалось воздействие излучения, в том числе микроволнового, на биологические системы, влияние слабых электромагнитных полей и слабых биологически активных неэлектромагнитных сигналов на функции центральной нервной системы, воздействие так называемых стрессоров на молекулярную биохимию и т.д. Однако часть этих программ была действительно экзотической и касалась экстрасенсорного восприятия, различных психокинетических явлений, передачи информации без физического носителя, дистанционного воздействия на сознание и т.д. Не буду углубляться, можете посмотреть по этой теме интервью с кандидатом технических наук Виталием Правдивцевым о технологиях психосферного оружия. А если кому-то интересно моё личное отношение к оккультизму, то пожалуйста, читайте мою статью с названием «О “тайных знаниях” православных христиан – ответ оккультистам», которая была высоко оценена в среде православного духовенства.

Второй момент – это обвинения в конспирологии. Конспирология в чём? В том, что американцы работают над созданием умного «этнос-точного» биологического оружия, которое способно было бы воздействовать на противника, а своих избегало? Или в том, что 40 лет зарубежные лаборатории собирают биологический материал всевозможных народов и этносов, и в том числе проводят эксперименты с гаплогруппами? Зампред Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности в официальном интервью подтверждает вам, что это именно так, вот ссылка. Какие ещё доказательства нужны? Американское общество клеточной биологии, например, производило подобные исследования. Естественно, Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) занимается этими вопросами. В частности, Агентство биологических технологий (BTO) осуществляет исследования в области инженерной биологии, включая омиксные технологии, синтетическую биологию, метаболическую инженерию, а также генную терапию – это то, что можно найти в открытых источниках.

Как бы нам ни хотелось отмахнуться от проблемы, сказать, мол, «бабушкины сказки», но рано или поздно с этой, как вы говорите, «конспирологией» столкнётся каждый. Так что, дорогие соотечественники, будем лучше трезвиться. Как говорит народная мудрость, кто предупреждён, тот вооружён.

Ну а теперь вернёмся к нашим «божественным генам»… Путешествуя по интернет-пространству в поисках информации о «гене Бога», я смогла найти много интересного. Оказалось, что «ген Бога» – это целый масштабный проект. Судите сами.

Изучение религии и её различных аспектов научными методами началось относительно недавно: в начале текущего тысячелетия. Исследования проводились в институтах мира и уже имеют некоторые наработки. Поиск естественнонаучных объяснений одного из самых загадочных явлений человеческой жизни в последнее время привлекает всё большее внимание учёных. Дело тут не только в стремительном прогрессе нейробиологии, генетики, экспериментальной психологии и смежных наук, открывающих новые возможности для учёных, но в том числе в новом витке противостояния науки и религии.

Почему, спрашивают учёные, духовность является такой мощной и универсальной силой? Почему так много людей верят в то, чего они не могут видеть, обонять, пробовать на вкус, слышать или осязать?

Два самых цитируемых научных журнала – «Nature» и «Science» – опубликовали в 2008 году обзорные статьи, посвящённые проблеме происхождения религии. Вряд ли это могло быть случайным совпадением.

А началось всё с того, что в 2004 году, примерно в одно время центральные издания Америки вышли в свет с громкими публикациями, посвящёнными, как они о том писали, «открытию века».

«New York Times» опубликовала материал под названием «В поисках “гена Бога”», в котором рассказывалось о недавно вышедшей «сенсационной» книге известного в США учёного, директора отдела генетики Национального института онкологии США, доктора Гарвардской Медицинской школы Дина Хемера (Dean Hamer), которая называлась «Ген Бога: как вера жёстко встроена в наши гены». «В своём труде, – сообщалось в газете, – американский ученый убедительно доказывает, что гены предрасполагают людей верить в Бога, и что существует определённый индивидуальный ген, связанный с верой».

«Американский учёный открыл ген человека, отвечающий за духовность и веру в Бога, – писала «Sunday Telegraph». – Исследовав 2000 образцов ДНК, заведующий лабораторией биохимии Дин Хамер из Национального института онкологии США пришёл к выводу, что за способность верить в божественное присутствие отвечает ген VMAT2».

«Washington Times» вышла со статьёй «Химия мозга Будды», в которой также сообщалось о сенсационном открытии.

«Ген Бога» (The God Gene), прославивший в одночасье Хамера, украсил даже обложку знаменитого американского журнала «Time».

В чём же заключалось «открытие»?

Учёный, который в 1993 году заявил, что открыл «ген геев» (ген, ответственный за сексуальную ориентацию человека), теперь обнаружил «ген Бога». Он полагал, что существование обнаруженного им гена объясняет те уникальные способности, которые отличали Будду, Иисуса Христа и Магомета как основателей конфессий и главных носителей этого гена. Все они якобы несли VMAT2 и могли на основе общего религиозного верования вести за собой людей, тех, в ком «способность верить» была заложена генетически.

«Это не передаётся строго от родителей к детям, ген может исчезнуть на много поколений, чтобы появиться вновь, – говорит Хамер. – Я предполагаю, что духовность имеет биологический механизм, подобный пению птиц, хотя и гораздо более сложный и тонкий».

Если коротко, то гипотеза «гена Бога» Дина Хамера основана на сочетании поведенческих, генетических, нейробиологических и психологических исследований. Основные аргументы теории таковы: (1) духовность может быть количественно оценена психометрическими измерениями; (2) лежащая в основе тенденция к духовности частично наследуема; (3) часть этой наследуемости может быть отнесена к гену VMAT2; (4) этот ген действует путём изменения уровней моноаминов; и (5) духовность возникает в популяции, потому что духовные индивиды благоприятствуют естественному отбору.

Как пишет Хамер, «удивительный результат моих исследований заключался в том, что даже если родители не учат своих детей духовности, молчат учителя, священники, имамы, или раввины – всё это не столь важно и не играет основополагающей роли в вопросе духовности, суть которой кроется в ином. Способность человека верить заключена в его генах и может «выстрелить» в любой момент».

Решающее значение для установления связи человека с Богом имеет, по мнению генетика, шкала под названием «самотрансценденция», которая «определяет меру способности человека (или отсутствие оной) выходить за пределы самого себя, чтобы видеть всё в мире как часть одной великой тотальности».

«Даже если бы мы знали биохимическую функцию всех генов, – пишет дальше Хамер, – мы не знали бы, как они взаимодействуют друг с другом и с окружающей средой, чтобы сформировать такую сложную черту, как духовность, но даже несмотря на это, “ген Бога” чрезвычайно важен, потому что он указывает на механизм, посредством которого духовность проявляется в мозге».

Обнаруженный Хамером ген контролирует поступление в мозг химических веществ, называемых моноаминами, регулирующих настроение человека. Убеждённый в том, что химические вещества мозга, управляемые «геном Бога», влияют на духовность путём изменения сознания, учёный изучал образцы ДНК добровольцев, пытаясь определить последовательности ДНК, которые могли бы быть вовлечены в степени духовности, наблюдаемой у различных людей. В результате исследований Хамер установил, что мутация VMAT2 приводит к тому, что человек полностью лишается способности к религиозному верованию и это, согласитесь, звучит уже страшновато. Но так ли это? На этот вопрос могут ответить только специалисты. А мы продолжим наше расследование, включая логику и обращая внимание на детали. Постараемся быть в меру критичными.

Что можно сказать? Есть какая-то гипотеза. Есть очень дерзкая заявка на «открытие века». Есть пиар и, как выяснилось, целая толпа последователей гипотезы (о чём ещё скажу). Есть, в конце концов, злосчастный доклад якобы Билла Гейтса в Пентагоне и сообщение о работе над созданием некой вакцины, способной уничтожить обнаруженный Хамером «ген Бога». Но во всём этом изначально чувствовалась какая-то червоточина, какая-то огромная натяжка и авантюра. Я, конечно, не генетик, но знаю, что генотип человека огромен – от 30 000 до 40 000 генов. Не ищет ли американский пионер «генной духовности» потерянный ключ под фонарём, лишь потому что в темноте всё равно ничего не видно? А потом, выходит, что, внедрив в избранных Своих «божественный ген», Бог, так сказать «заклеймил» Свои стада, дабы от Него никто наверняка не сбежал? Но это означало бы, что есть избранные. Значит, если человек родился «не избранным», какие бы усилия он ни прилагал, всё равно дорога ему в ад что ли? Конечно, ерунда! Человек обладает, в отличие от всех существ вселенной, свободной волей, что и делает его богоподобным и дарует надежду на спасение. Позвольте, а потом… что, если будет доказано наличие VMAT2 у обезьяны? Значит, обезьяны тоже верят в Бога? Да и вообще, учёный, считающий за богов Будду и пророка Мухаммеда, что он знает о вере?

Вопросов многовато, но все они разрешатся после того, как вы прочтёте интервью Дина Хамера испанскому журналу «Metode».

В интервью испанскому научно-популярному журналу «Metode» от 22.07.2011 Дин Хамер поделился некоторыми аспектами своих воззрений и стал для меня, вместе со своим «открытием века», абсолютно понятным.

Для начала, он заявляет, что большинство организованных религий основаны на неразрешённых культурных проблемах и часто оказываются чрезвычайно вредными для людей. «Религия – вредная и опасная штука, – заключает Хамер. – Но она отличается от мистики в чистом виде, когда люди практикуют медитацию и когда нет Бога-наставника».

«После появления теории Дарвина, – продолжает генетик, – в большинстве университетов мира религия оказалась в стороне. Религия более не включена ни в одну учебную программу. Но посмотрите, в то же время именно религия является невероятно мощной силой, которая руководит политиками в США и ведёт мир к войне, а следовательно оказывает огромное влияние на общество. Таким образом, учёные, изучающие вопрос религии, участвуют в великом деле спасения мира от насилия и войн и являются носителями подлинного гуманистического духа».

Все эти высказывания говорят лишь о том, что Хамер является современным критиком религий, сторонником научного скептицизма и «нового атеизма». Он считает себя соратником Сэма Харриса (Sam Harris) и боготворит Дарвина. Харрис, к слову, – радикальный богоборец, автор бестселлера, переведённого фактически на все языки мира, с названием «Конец веры: Религия, террор и будущее разума». О воинствующем безбожнике Харрисе я обязательно напишу, но чуть позже.

Далее Хамер рассказал, что его книга «Ген Бога» начиналась не в стерилизованной белой лаборатории, а в японском монастыре, где живёт один его знакомый монах, посвятивший себя медитации Дзен. Исследования ДНК этого человека и наблюдения за его поведением стали отправной точкой для работы учёного. То есть он искал «ген Бога» у человека, который по сути Бога не признаёт (буддизм, как известно, отрицает наличие Бога-Творца). Но это ещё что! Из интервью мы узнаём, что в поисках «гена Бога» Хамер обращался не только к опыту медитации монаха-буддиста. В поисках «бога» (и здесь я уже вынуждена писать слово «бог» с маленькой буквы, поскольку становится всё яснее, какого такого «бога» Хамер имеет в виду) генетик тестировал наркоманов. Далее ещё интереснее: в связи с феноменом «религиозности» он привлекал больных шизофренией, а также тех, кто верит в НЛО. Позвольте, но что же это за «вера» такая, и вообще ген чего нашел этот горе-учёный? Теперь, похоже, пришло время спросить: что такое религиозность? И все ли понимают под этим одно и то же? Что подразумевается под духовностью?

«Моя идея заключалась в том, – объясняет генетик, – что состояния экстремального духовного сна, в котором пребывал молящийся (монах-буддист. – М.М.), действительно были феноменологически похожи на те переживания, в которых люди оказываются под воздействием наркотиков. Мы изучали химические процессы в мозге и нашли их схожими. Моноамины оказывают широкое влияние на различные аспекты эмоциональной реакции мозга».

Ну вот, всё и стало ясно! После открывшихся подробностей я могу с уверенностью сказать, что американский учёный нашёл вовсе не «ген Бога», а «ген прелести» и опасаться нам, православным, в данном случае нечего.

Духовные авторитеты Запада, в частности католические, настойчиво рекомендуют тот путь духовного делания, который категорически запрещают духовные учителя Востока. В молитве опытно ощущается вся неправда католицизма… Задолго до Фейербаха и Фрейда христианская мысль знала, что человек способен сам создавать объекты своего религиозного поклонения. Занимаясь самовнушением, он может спровоцировать в себе различные психические состояния, которые будет склонен рассматривать как пришедшие к нему извне, как откровение и благодатное посещение, но на самом деле это будет ни что иное, как прелесть, а тут и до помешательства уже не так далеко.

Для наглядности в качестве примера приведу цитату выдающегося русского учёного А.Ф. Лосева о «подвигах» одной из католических святых: «Блаженная Анджела находится в сладкой истоме, не может найти себе места от любовных томлений, крест Христов представляется ей брачным ложем… Что может быть более противоположно византийско-московскому суровому и целомудренному подвижничеству, как не эти страстные взирания на крест Христов, на раны Христа и на отдельные члены тела Его, это насильственное вызывание кровавых пятен на собственном теле и т.д. и т.д… Это, конечно, не молитва, и не общение с Богом. Это – очень сильные галлюцинации на почве истерии, то есть прелесть. И всех этих истериков, которым является Богородица и кормит их своими сосцами, всех этих истеричек, у которых при явлении Христа радостный озноб проходит по всему телу и между прочим сокращается маточная мускулатура, весь этот бедлам эротомании, бесовской гордости и сатанизма – можно, конечно, только анафематствовать».

…Так что наш горе-ученый, свалив в своих исследованиях в кучу католиков, буддистов, наркоманов и шизофреников, не так чтобы уж сильно и ошибся… Вот только всё это не про Бога, не про духовность и не про веру. Но откуда же ему, бедному, было знать, что есть живое Богообщение?

Послушайте, а может, во всём этом кроется какой-то великий промысел Бога о нас, грешных, и руками горе-атеистов Господь просто-напросто желает очистить человечество от духа сатанинской прелести? Только вообразите! Ведь как было бы хорошо: вколол эдакую чудодейственную вакцину и перестал блажить, и воцарилось в твоей душе Богом зданное трезвомыслие, и обрелось спасительное смирение, без которых, как известно, нет и не может быть истинной веры православной, на которых, как на столпах, зиждется вся святоотеческая наука спасения человеческой безсмертной души. Шутка? Кто же знает… но моему расследованию, дорогие соотечественники, пока что не конец, но, как говорят теперь у нас на Руси, «to be continued».

Богоборческие тенденции Запада становятся все более агрессивными, а квазирелигия технологий с ее армией «проповедников» готовится составить реальную конкуренцию традиционным верованиям. Знаете, о чем думаю? А «Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле» (Лк. 18: 8)?

III

Тема «гена Бога» оказалась дискуссионной. В ответ на опубликованные на «Русской народной линии» материалы «Убить Бога» и «Убить Бога-2» я получила довольно много комментариев и писем. Кроме авторитетных мнений медиков, моих друзей аналитиков и публицистов, которые, нужно сказать, нисколько не усомнились в возможности разработки Пентагоном вакцины, способной уничтожить предполагаемый «ген Бога» в ДНК человека, остановлюсь, пожалуй, на комментариях двух священников как наиболее важных для осмысления возникшей весьма экзотической темы. Мои собеседники, которых я тайнообразующе буду величать «отцы пустынники», умудрённые опытом и убелённые сединами служащие иереи, те, мнению которых я доверяю. Вектор мысли первого из них оказался для меня весьма неожиданным. Он говорил, в частности, о духе прелести как атрибуте веры, что автоматически ставило под вопрос моё предположение о неверно найденном американским учёным «гене Бога». Опубликую его письмо полностью без купюр – оно небольшое.

«Прочёл Вашу статью “Убить Бога – 2”. Позволю себе не согласиться с последней мыслью (имеются в виду суждения о том, что, желая обнаружить «ген Бога», американский генетик Дин Хамер проводил эксперименты над людьми, не имеющими представления о том, что есть подлинное Богообщение – католиками, буддистами, шизофрениками и наркоманами – а, соответственно, обнаружил не “ген Бога”, а “ген прелести”. – М.М.). Мне кажется, что когда речь идёт о бытии органа или его предназначении, то неправильно говорить о качестве его деятельности. Допустим, отрицать способность глаза видеть на основании того, что в природе существуют дальтоники. Приведённый Вами пример (имеется в виду выдержка из А.Ф. Лосева об экзальтированных “подвигах” блаженной Анджелы, одной из католических святых. – М.М.) и есть дальтонизм веры. Но попади она в иную среду, кто знает, может быть, вышла бы из неё не прелестница, а настоящая православная подвижница. Епископ Игнатий (Брянчанинов) пишет, что все мы в большей или меньшей степени находимся в прелести. Значит, не очень-то сильно отличаемся от всяких Францисков и Анджел, о которых Вы пишете. Речь только о качестве прелести. Преподобный Макарий говорит, что даже в величайших святых есть нечто гордостное. Таким образом, речь снова о качестве.

Структура ДНК человека представляется настолько сложной, насколько сложен организм человека в целом. Поэтому вполне возможно, что за связь с миром невидимым там действительно отвечает какой-то отдельный узкий сегмент. Но центральный вопрос не в этом. Даже если Хамер и нашел этот сегмент, и это действительно VMAT2, но главной проблемой становится всё-таки не сам ген, а взаимоотношение тела материального и тела духовного.

Немецкие врачи Третьего Рейха проводили над заключёнными эксперименты по превращению их в послушных рабов. До сих пор перед глазами стоят страшные документальные кадры. Значит, действительно возможно как-то блокировать интерес человека к достоинству, религиозным чувствам, самой человечности? А с современными технологиями даже страшно представить, до чего могли дойти все эти эксперименты. Что чувствует душа человека, изуродованного внешним воздействием – вакцинами, транквилизаторами, психотропными препаратами? Известно, что у даунов, например, душа живёт какой-то своей особенной, странной жизнью. Не осознаёт – значит, свободен. Но никто из нас не согласился бы променять свою «виновность» на такую безгрешность.

Давайте поразмышляем. Возможно ли через телесный состав повлиять на душу, чтобы она отвернулась от Бога? На мой взгляд, возможно. Разрушенная личность не может стоять перед лицом Бога с достоинством. Повреждение образа Божьего в теле (вмешательство в ДНК) неизбежно отразится на сопряжённой с Богом душе. Осквернив тело, человек с удивлением откроет для себя, что у него оказались «перекрыты» доступные ранее пути к Богообщению. Он обнаружит в себе полное отсутствие воли к молитве, его оставит острота восприятия, способность критически мыслить, а значит каяться. Таким образом, определённые шаги в русле глобализации, как то чипизация или вакцинация, создадут те условия, когда от человека за его расслабленное и бездерзновенное состояние тела и души отступит благодать, когда противостоять злу молитвой окажется невозможным. Многие надеются, что причастие всё покроет, но это не так. Это уровень людей с очень сильной верой. Где же нам-то её взять? Сейчас, когда даже ведущие монастыри в России явились просто позорищем и поруганием миру. Подобное убеждение обернётся горьким разочарованием для людей, принявших чип, вакцинацию и начертание.

В Апокалипсисе встречаются понятия “смерть первая” и “смерть вторая” (“О первой телесной смерти можно сказать, что она добра для добрых и зла для злых. Вторая же ни для кого не бывает доброй, так как никто из добрых ей не подвергается” – бл.Августин “О граде Божием”). “Обесточивание” этого гена, данного нам Господом, и есть такая “смерть первая”, поскольку человек без веры – мертвяк (вспомните Достоевского). Но одно дело – когда человек духовно “замёрзший”, и Господь может его, словно Кая, согреть, оживить его душу, совсем же другое – когда он несвободен и живёт в примитивном двумерном пространстве…

Видимо, в этом геноме отчасти действительно заключена возможность связи с “Родителем”, но кто и как использует этот рычаг – отдано свободе, разуму и совести людей».

Размышления «отца пустынника» натолкнули меня на воспоминание, как один старый монах рассказывал о бесе, который периодически его навещал. Это был мужчина средних лет, приятной наружности, весьма обходительный, и ничто в нём не выдавало нечистого духа до тех пор, пока батюшка не взглянул в его глаза. Он не мог словами объяснить, что он увидел, но это были глаза без души. Иной раз человек бывает и злым, и жестоким, но внутри него всё равно теплится искра Божия – то, благодаря чему в одночасье Бог властен обратить Савла в Павла. А здесь была именно безнадёжность… вселенская пустота и необратимый холод. Не к этой ли «пустоте» теоретически (!) в своём дьявольском замысле стремятся подвести верующих современные учёные-богоборцы?

Подчёркиваю, что исключительно теоретически, поскольку на деле это невозможно. Подобное означало бы одно – что Бога можно выдернуть из розетки, как электрический чайник. Душу действительно можно разлучить с Богом и даже уничтожить её, но лишь одним способом: свободным сослужением человека греху. Смерть души – кара и отмщение Божие, причина каковой есть грех. Блаженный Августин в комментариях на Святое Евангелие писал, что смерть души и тела бывает лишь тогда, когда оставляет тело душа, оставленная Богом за её грехи. Ибо в таком случае ни она не живёт Богом, ни тело не живёт ею. За такого рода смертью всего человека следует та, которую авторитет божественных Писаний назвал «второю смертью». На неё указал и Спаситель, когда сказал: «не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне» (Мф. 10: 28).

То есть вопрос смерти души – исключительно нравственный, а не «технический», или «материалистический». Вакцинация, создание «человека генно-модифицированного» (ЧГМ – речь идёт о формировании людей с изменённым геномом, то есть с чужими генами, путём введения генных вакцин), о чём справедливо рассуждал наш «пустынник», всё это действительно чрезвычайно опасно и абсолютно реалистично, но вот только лежит эта опасность не в области православной антропологии – Бог поругаем не бывает, – а в той области, которая называется «обухом по голове» и является банальным убийством. Вот скажите пожалуйста, как бы вы молились, если вас накололи какой-нибудь дрянью, провоцирующей, скажем, панические атаки?

«Святой Дух присутствует в каждом из сущих, – говорит Максим Исповедник, – возбуждает в каждом естественный разум, через который приводит в сознание греховности … всякого, кто способен [это] чувствовать и обладает здравым произволением для восприятия правильных естественных помыслов». Но в том и смысл, что воздействие препаратов, способных, по Гейтсу, «снизить уровень религиозности», этой способности «здраво чувствовать» человека как раз и лишают. Поэтому-то наш «пустынник» и говорил о подобной вакцинации, как о «смерти первой». Так оно и есть!

А ещё не будем забывать про то, что в современном мире процветает, например, такое явление как «фармакологический терроризм», то есть использование психоактивных веществ в боевых или политических целях. Известно о применении каптагона боевиками ИГИЛ (запрещённая в России террористическая организация). Если распылить этот препарат над большими группами людей, то можно вызвать у них приступы паранойи, массовой истерии, необъяснимой эйфории и других форм неадекватного поведения. Есть сведения, что каптагон уже использовался в подобных целях в Сирии, в других арабских странах и в Киеве во время революционных волнений. Но и это не имеет к духовности никакого отношения.

Здесь очень тонкий момент: «Иное есть дыхание жизни делающее человека психическим, – говорит Святитель Ириней Лионский, – но иное есть дух животворящий, делающий человека духовным». Так вот, генетики-атеисты естественно не властны над духом, Иоанн Лествичник говорит, что «невозможно связать духа: но где Творец духа, там все покорствует Ему», они искусственно угнетают именно психику человека, как бы искусственно отводят действие благодати, ибо чтобы пользоваться плодами духа, человек должен употребить усилия, стяжать эту самую благодать, чего в расслабленном состоянии сделать не сможет. Но это именно искусственно вызванная духовная смерть, сам человек в ней фактически неповинен, как повинен в единственно страшной смерти (вечные муки) по собственным грехам.

Таким образом, человека можно изуродовать психически, убить в нём здравое начало как мы видим ещё при жизни (биологической), но предать живую душу геенне огненной под силу только её Создателю. Поэтому пророк Осия и говорит: «Смерть! где твое наказание? ад! где твое жало?» (Ос. 13: 14).

Во взаимосвязи материи и Бога как раз и кроется то непостижимое человеческим умом, перед чем нужно смириться, принять по вере и не дерзать одолеть Божественный промысел логикой человеческой.

Да, генетики блефуют и делают это сознательно. Не только потому, что они потенциальные убийцы, но ещё и состоявшиеся богоборцы. Подводя под свои преступные по отношению к свободе человека эксперименты ещё и «догматическую» базу атеистов-безбожников, они ставят целью «научно» убедить людей в том, что вера – это лишь сочетание каких-то элементов. То есть генетики в данном случае, совместно со всеми остальными участниками этого спектакля, строят колоссальную ширму с названием «Бога нет». Об этом в следующей части…

Ну а в завершение ради поднятия духа христианской бодрости (ибо нет для души ничего более опасного, чем уныние и прочие вражьи страхования) приведу пару цитат из размышлений моего второго «отца пустынника», неутомимого молитвенника и воистину человеколюбца.

«На химерическое открытие учёного Дина Хамера так называемого гена Бога отвечу словами великого русского святого Преподобного Амвросия Оптинского: “Что реку я человеку чудаку, или что я возглаголю творящему свою волю!” Бог познаётся только через смирение и личное с Ним покаянное общение. Генетика – наука земная, а любовь к Богу и ближним – наука Небесная. Бог в истинно верующем человеке поругаем не бывает».

«А подумать, так все эти ребята типа Дина Хамера, Билла Гейтса и прочих Фредди Крюгеров – все они посланы нам промыслом Божиим к тому, чтобы мы укреплялись в вере, мобилизовали свою свободную и разумную волю. Чтобы силою Христа в эпоху “мёртвых душ” и угрожающей люцеферизации не отдали себя своими же собственными руками на поругание дьяволу».

Продолжение следует.