Великий пост. Таинство покаяния

 

 

 

 

Архимандрит Нектарий (Головкин)

 

                                  

 

 

 

ВЕЛИКИЙ ПОСТ. ТАИНСТВО ПОКАЯНИЯ

 

Целью Великого поста является подготовка христианина к празднованию Пасхи Христовой через покаяние и очищение сердца. Установлен в память о том, что Христос постился в пустыне сорок дней.

Святые отцы уже в V веке были уверены, что сорокадневный пост перед Пасхой был апостольским установлением. Например, Лев Великий призывает своих слушателей к воздержанию, чтобы они могли «исполнить апостолами установленные сорок дней поста». Из «Праздничных посланий» Афанасия Великого известно, что в 331 году святой предписал своей пастве «четыредесятницу», которая должна заканчиваться периодом более строгого поста – Страстной седмицей.

Что касается установления числа 40 дней поста, то решающую роль в этом сыграли и ветхозаветные примеры Моисея, Ильи. Позднее, под влиянием монашеской практики, субботы и воскресенья тоже стали постными. Православная Церковь в отношении поста по сей день руководствуются палестинским уставом – Типиконом. Два дня в течение поста – в Вербное воскресенье и Благовещение – разрешается рыба. Если на будний день придётся полиелейный праздник, разрешается варёная пища с маслом и вином, или, если это среда или пятница, только варёная пища и вино.

Что же касается ограничений по роду пищи, то в наиболее близкой к Типикону форме они соблюдаются (если не считать некоторых особо строгих монастырей) у старообрядцев, тогда как в Русской Православной Церкви и других церквях обычно допускаются те или иные послабления, если христианин болен или престарелый.

Подготовка к Великому посту начинается за четыре седмицы до его начала, что служит цели духовно подготовить христианина к главному и единственному смыслу поста – покаянию. «И смирится народ Мой, который именуется именем Моим, и будут молиться, и взыщут лица Моего, и обратятся от худых путей своих… Я услышу с неба и прощу грехи их и исцелю землю их» (2 Пар. 7, 14).

В жизни каждого христианина преобладающим должно быть духовное начало, он обязан развивать в себе духовно-нравственные основы, непрестанно восходить от «силы к силе». Исповедь часто именуют вторым крещением, она является единственной возможностью очищения «странников земли» перед встречей с Отцом Небесным.

С чего начинается покаяние? Преподобный Пимен великий отвечает так: «Если уничижишь себя, то найдешь покой, потому что укоряющий себя сохраняет терпение во всех случаях». Отсюда следует, что самоукорение – есть начало спасения христианина и восстановления его святости. Господь и ангелы на небе радуются воскресению пробудившейся от смертельной спячки души. А те, кто оправдывают себя, не видят своей скверны и падения, те отчуждают себя от покаяния. А так же вообще изгоняют из себя чувство раскаяния, если осуждают ближних.

Покаяние рождается от веры в праведного Воздаятеля и возбуждается страхом неминуемого Суда Божия, и заслуженных мук. Всякий, кто с покаянием и молением просит, в надлежащее время снова примет силу свыше и сможет получить бесстрастие. Прибегая к Богу с покаянием и слезами, христианин не должен унывать больше и отчаиваться в своем спасении. Очищение от грехов есть источник здоровья и награда за покаяние. Познание святости Божией учит нас очищать себя «от всякой скверны плоти и духа, совершая святыню в страхе Божием» (2 Кор. 7.1), если хотим иметь общение с Ним.

Цель нашего говения – приготовление к неосужденному принятию Святых Христовых Таин, к принятию самого Господа, Который говорит: «Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне и Я в нем» (Ин. 6, 56). Покаяние возможно только при точном, хотя бы и простом, знании Православной веры. А благодать Божия, осеняя кающегося, разрушает в нем царство греха, освобождает из темницы и водворяет в Царство Божие. Ибо истинное покаяние есть изменение сердца и злых нравов в добрые нравы, порождает стыд и сожаление от того, что бесстыдно и бесчинно поступал. «Но я открыл Тебе грех мой и не скрыл беззакония моего; я сказал: «исповедую Господу преступления мои», и Ты снял с меня вину греха моего (Пс. 31,5). Признание в грехах весьма способствует их исправлению, и телесные вожделения увядают скорее, чем от поста и бдения; отрицание же греха, после его совершения, становится тягчайшим из грехов.

Будем помнить, что велика сила покаяния, если она делает нас чистыми, как снег, и белыми, как волна, хотя бы грех предварительно запятнал наши души. Сердце нужно упражнять в незлобии, а тело в чистоте, и тогда соделаемся храмом Божиим.

Лучше всегда признавать себя виновным, чем всегда оправдывать. Бог только тех оправдывает, которые признают себя грешниками, а тех, которые сами себя оправдывают, оставляет их с их «правдой». Прекрасно сердечное сокрушение, оно врачует человеческие души! Внимание к себе и сокрушение духа – вот та клеть, которая дана в пристанище кающимся грешникам. Она преддверие святилища. В ней будем укрываться, и заключаться от греха. Всех вас с Великим постом!

Второе Крещение Руси

 

 

 

Сергей  Писарев

 

 

 

 

 

 

Второе Крещение Руси

  От цифрового атеизма к НейроПокрову смыслов

 

Беседа с Cергеем Владимировичем Писаревым – основным участником разработки проекта «Русская Доктрина», автором концепции «Россия – Ноев Ковчег», постоянным членом Изборского клуба, инициатором Дорожной карты «Искусственный Интеллект – Российский Этический Кодекс (ИИ-РЭК)».

 

Корр: Сергей Владимирович, Ваша статья «Атеизм – медленная смерть России» вызвала большой резонанс. В ней чувствуется тревога, но одновременно и переход к какому-то новому, очень конкретному действию. Поговорим о том, почему после диагноза «атеизм» возникла «Дорожная карта ИИ-РЭК» и что такое «Второе Крещение Руси». В статье Вы жёстко ставите вопрос: атеизм убивает проект будущего России. Почему именно сейчас это стало критичным и как из этого выросла Дорожная карта ИИ-РЭК?

С. Писарев: Атеизм сегодня – это не просто неверие в Бога, но, по сути, для очень многих это вера в «цифровое ничто». Мы видим, что без духовного стержня любая, будь то ИИ-технология или биотехнология превращается в инструмент расчеловечивания. Дорожная карта – это не просто документ, это «чертёж» системы безопасности. Бессмысленно проповедовать ценности, если сама цифровая среда, в которой живёт молодёжь, изначально настроена на атеистический материализм. ИИ-РЭК – это попытка перевести язык ответственности, традиций и смысла на язык алгоритмов и программного кода.

Корр: Многие воспринимали «Россию — Ноев Ковчег» (РНК) как красивую метафору. Но теперь Вы представляете готовую дорожную карту «НейроПокров». Как эти ИИ-инструменты продолжают идеи «РНК» и «Русской Доктрины»?

С. Писарев: «Русская Доктрина» дала нам смыслы, «Ноев Ковчег» – стратегию спасения. Но Ковчегу нужны крепкие борта. В XXI веке – это не только границы, но и информационные фильтры. Дорожная карта ИИ-РЭК, которую мы разработали на первом этапе, – это будущий информационный Щит нашей цивилизации. Он будет распознавать чуждые смысловые вирусы и защищать наше когнитивное пространство. Это практическое воплощение идеи Ковчега в цифре: мы создаем среду, где Русский человек может оставаться собой, не боясь агрессивного «цифрового атеизма» Запада.

Корр: То есть РЭК – это правила жизни внутри Ковчега, а НейроПокров – это его программная оболочка.

С. Писарев: Именно так. Нельзя строить Ковчег из дырявых досок. ИИ-РЭК задаёт этику искусственному интеллекту, чтобы программные системы и модели не учили наших детей «медленной смерти», а НейроПокров обеспечивает выполнение этих правил на уровне данных.

Корр: Сергей Владимирович, важно отметить, что «НейроПокров» и Дорожная карта появились не на пустом месте. Еще в 2016-17 годах ваш Фонд «Русский предприниматель» вместе с РИСИ выпустил резонансную работу о системном кризисе образования как угрозе национальной безопасности. Почему тогда вы начали именно с образования, как тот проект был связан с нынешним «цифровым» этапом?

С. Писарев: Образование – это «генетическая матрица» народа, сохраняющая его культурный облик. В 2017 году мы с академиком В. Слободчиковым зафиксировали, что если продолжим копировать западные либеральные модели, то получим поколение «космополитов», готовых разрушить свою страну за государственные же деньги. И тогда столкнулись с проблемой – для масштабного сдвига в такой инертной системе, как образование (да и в демографии, в экономике), нужно иметь твердое онтологическое основание. Именно таким основанием может стать проект ИИ-РЭК. В 2017-м мы искали рычаг. И сегодня мы его создаем. Дорожная карта — это «цифровая конституция» смыслов. С её помощью мы можем «прошить» традиционными ценностями не только учебники, но и саму среду, в которой живёт человек.

Корр: Сергей Владимирович, Вы известны как человек дела. Многие помнят Вашу жёсткую позицию в 2000-х и 2010-х: акция «Награда за голову педофила», борьба против ювенальной юстиции, закрытие центра «Холис». Тогда Вы действовали методами «гражданской самообороны». Почему сейчас Вы перешли к информационным формам защиты? Это новая форма той же борьбы?

С. Писарев: Абсолютно верно. Цели не изменились, изменился вид «вооружения». В 2006-м пришлось всем миром останавливать «Муниципальный центр Холис» и их программы секс-просвета, потому что было понимание: это удар по самому дорогому – по душе ребенка. Акция «Награда за голову педофила» была вынужденной мерой самозащиты общества, когда государственные механизмы пробуксовывали.

Но сегодня «педофил» или «ювенальщик» – это не только «нехороший человек с улицы», это и цифровые механизмы. Ювенальная юстиция была первой попыткой взломать «цивилизационный код» семьи через юридические механизмы. Тогда мы все вместе смогли сформировать в обществе стойкий иммунитет к этой заразе. Но враг стал хитрее. Зачем присылать инспектора опеки в дом, если можно через смартфон внушить ребенку, что родители – это «отставшие от жизни угнетатели»?

Форсайт-Проект «Детство-2030» не умер, он мутировал в глобальные алгоритмы. Те же силы, что продвигали ЮЮ, сегодня продвигают «цифровой атеизм» и трансгуманизм. Поэтому проект ИИ-РЭК – это прямое продолжение нашей работы. Если раньше мы защищали семью от «ювенальных судов», то теперь мы защищаем её от ювенальных машинных контуров. НейроПокров – это цифровая броня, которая не даст взломать семейную иерархию и духовную связь поколений.

Корр: Теперь о самом главном. Вы заговорили о «Втором Крещении Руси» (2КР). Это звучит как проект национального масштаба. О чём идёт речь?

С. Писарев: Первое Крещение дало нам государственность и духовную основу общества. Второе Крещение должно остановить от падения в бездну, в которую нас тянет атеистический трансгуманизм. Это этап осознанного возвращения народа к Богу через все институты: от школы до ИИ-лабораторий. Проект 2КР уже в планах. Это должен быть не просто лозунг, а программа действий по рехристианизации смыслового поля России. Если первый этап ИИ-РЭК был про «оборону», то 2КР – это наше «наступление», наше предложение миру новой (старой) правды.

Корр: В концепции РНК Вы говорите о России как об убежище для тех, кто сохраняет традиционные духовные ценности. Как изменилось Ваше понимание этой идеи после начала СВО и глобального кризиса?

С. Писарев: Если раньше это была метафора спасения, то сегодня это стало реальностью. В период цивилизационного раскола Россия действительно становится одним из немногих мест на планете, где человек может остаться человеком, где технология должна служить смыслу, а не наоборот. СВО ускорила процесс осознания необходимости нашего цивилизационного суверенитета.

Корр: Можно ли говорить о Ковчеге 2.0: России как пространстве, в том числе, спасения человеческого образа в условиях тотальной цифровизации и ИИ?

С. Писарев: Совершенно верно. Это второе значение Ковчега – защита человеческого в эпоху постчеловечества. Ковчег 2.0 – это не только политическая граница, но и когнитивная граница, «НейроПокров», о котором мы говорим.

Корр: Какие практические шаги, на Ваш взгляд, могли бы стать началом пути ко «2-му Крещению»: изменения в образовании, медиа, законодательстве, церковно-государственном диалоге?

С. Писарев: Это комплексный процесс. Начать нужно с образования – с введения в школы программ, которые переводят традиционные ценности на язык современной молодёжи. Второе – это законодательство, которое защищает детей от цифрового атеизма. Третье – это сотрудничество государства, Церкви и экспертных сообществ в создании «духовной инфраструктуры» страны.

Корр: К проекту на экспертном уровне подключаются серьёзные ученые. Один из них – Иван Замощанский, кандидат философских наук, эксперт в области социальной философии и цифровой этики. Почему для Дорожной карты вам так важно участие философов-антропологов?

С. Писарев: Нам нужна не только вера, но и серьёзная философская база. Иван Игоревич – человек, который профессионально исследует, как цифровая среда и нейросети меняют саму природу человека. Сегодня «Второе Крещение» не должно остаться делом только «группы энтузиастов» – оно требует и научного осмысления. Участие экспертов такого уровня позволяет нам перевести идеи Русской Доктрины на язык современной социальной философии и этики, сделав проект понятным и для академического сообщества, и для мыслящей молодежи.

Корр: Презентация проекта прошла 29.01.2026 в «Ельцин-Центре» в рамках мероприятия Всероссийского комитета поддержки В.В. Путина. Организация понятна, но вот место – что, другого не нашлось? Не боитесь дискредитировать идею? Или же это конкретная реализация Вашего предложения, высказанная в «Бесогоне» Н. Михалкова – «ЕЦ» не закрывать, а изменить его содержание?

С. Писарев: Вы правы – место для презентации выбрано специально. Сами стены и покойный Борис Николаевич не несут ответственности за то, что этот объект превратили в антироссийский, антирусский, антиправославный «либеральный гадюшник». Те, кто наполняли «ЕЦ» подобным содержанием – это «либералы из 90-х», которые отличались не только патологической страстью к наживе, но и отсутствием стратегического мышления и невысоким интеллектом. Вместо правдивого рассказа о непростой и неоднозначной фигуре первого Президента России, деятели «ЕЦ» прочно связали имя Бориса Николаевича с идеологией работы «либерального гадюшника», чего он, по большому счету, не заслужил. Парадокс, но нам – православным патриотам, придётся в некотором смысле заниматься реабилитацией памяти о нашем неоднозначном земляке.

Корр: Что Вы имеете в виду?

С. Писарев: В общем – это содействие в изменении программы работы ЕЦ. А в данном конкретном случае, мы бы хотели, чтобы прошла чёткая фиксация: первая презентация проекта «Искусственный Интеллект – Российский Этический Кодекс» прошла именно в «Ельцин-Центре». Может быть, это мероприятие станет некой «таблеткой антибиотика» в зараженном теле «Ельцин-Центра»? Выражение уже сегодняшнего Президента России: «Может к Вам пора прислать доктора?» в данном случае подходит как нельзя лучше.

Корр: В Екатеринбурге и по всей России успешно развивается «Русская классическая школа» Татьяны Алтушкиной. Ваши цели по возвращению к традиционному укладу воспитания фактически идентичны. Видите ли Вы возможность прямого объединения усилий?

С. Писарев: Татьяна Анатольевна проводит колоссальную работу по спасению классической русской педагогики. Сегодня «школа» вышла за пределы класса – она перекочевала в гаджеты и соцсети. Я считаю, что было бы здорово объединить «НейроПокров» и их глубокую методическую базу. Мы думаем предложить РКШ стать партнером в продвижении нашей Дорожной карты: от нас – цифровая защита и этический код ИИ, от них – проверенное временем содержание образования. Это и будет реальное строительство «Ноева Ковчега» в образовании, где ребенок защищен и в учебнике, и в интернете.

Корр: Если смотреть на Ваш путь от «Русской Доктрины» до нынешних текстов об атеизме и Втором Крещении – что для Вас лично стало самым тяжёлым открытием о состоянии веры и безверия в России?

С. Писарев: Самое тяжёлое – это понять, что атеизм не отступает, а приобретает все новые формы. Не грубые формы советского материализма, а тонкие, завуалированные формы через культуру, медиа, цифру. Люди не говорят, что Бога нет, но живут так, как будто Его действительно нет. И молодёжь ещё более инфицирована этим вирусом отчуждения.

Корр: Какое одно-два предложения Вы адресовали бы сегодня российской молодёжи, выросшей уже в цифровую эпоху, как приглашение на путь «2-го Крещения Руси»?

С. Писарев: Вы думаете, что свободны в интернете, но на самом деле вас держат за ниточку алгоритмов. Второе Крещение – это путь к настоящей свободе, которая начинается с того, что вы вернёте себе контроль над своим сознанием.

Корр: Сергей Владимирович, Дорожная карта проекта ИИ-РЭК уже в пути. Какой первый сигнал мы должны подать обществу прямо сейчас?

С. Писарев: Сигнал простой: Ковчег строится. Мы переходим от защиты к созиданию. Атеизм – это вчерашний день. Завтрашний – это Россия, которая не боится технологий, потому что они подчинены высшему смыслу.

                                                                                                    По материалам РНЛ

Студентка и старушка

У Лидии Васильевны на завтра в планах было отправиться навестить больную дочь и отвезти ей еду. Зная, что дочка работает на большом предприятии, баба Лида решила, что сможет добраться до общежития, спросив совета у людей на остановке.

– Божия Матерь, помоги мне до Оленьки добраться! – Лидия Васильевна неумело перекрестилась, повернувшись лицом к небольшой иконе, стоящей на книжной полке.

Прожив большую часть жизни без веры, в старости женщина заметно смягчилась душою и все чаще стала задумываться о Боге, но в церковь заходила редко, и молитв не знала. Лишь недавно она перестала ворчать на свою дочку, по ее мнению, чересчур «ударившуюся в религию», промолчав, когда та привезла ей в подарок икону Пресвятой Богородицы…

Божия Матерь кротко смотрела на старушку, и под Ее взглядом сердечное беспокойство оставило женщину. Лидия Васильевна мирно легла спать, почти не переживая о завтрашней поездке…

…Юная студентка Надя торопилась на консультацию в родной институт. Она собиралась сесть на автобус, но обратила внимание на растерянную старушку. Худенькая бабушка в платочке, держа в руках сумку, то озиралась по сторонам, то робко останавливала проходивших мимо людей, о чем-то их спрашивая. Движимая жалостью, девушка подошла к ней.

– Простите, я могу Вам помочь? – обратилась она к пожилой женщине.

– Ой, спасибо! – обрадовалась та. – Мне нужно доехать до Оловокомбината. Не знаете ли, какой автобус туда идет?

Что такое «Оловокомбинат», и тем более, как туда добраться, Надежда понятия не имела. Девушка посоветовала старушке обратиться в справочное бюро, находившееся на другой стороне дороги, и на всякий случай сама пошла с ней. В справочном бюро, уточнив, что нужно не само предприятие, а общежитие, велели подождать

– Девушка, девушка! – Надя наклонилась к окошку,– Вот я тут вам написала: пусть сядет на 15-й автобус, доедет до остановки Петухова, пересядет на 26-й автобус, потом выйдет на остановке «Оловокомбинат», а где-то там уж и общежитие…

– Спасибо…– девушка озадаченно поглядела на бумажку.

Старушка обреченно сгорбилась.

– Ой, да как же это я доберусь-то? …У меня же две банки еще с собой… Ой, не доеду… А дочка больная лежит… – из глаз ее покатились по морщинкам слезы.

Надя не могла этого видеть. Слова сами вылетели из груди:

– Знаете, что? Давайте, я помогу Вам, провожу. У меня время есть!

Она решительно взяла у старушки сумку и пошла обратно на остановку автобуса номер 15. Подошел нужный автобус, и они поднялись в него. Бабушке уступили место.
Ехали они долго.

– Остановка «Петухова»! – громко объявил водитель.

Надя помогла бабе Лиде спуститься, забрала у нее сумку. Они стояли на каком-то пустыре. Непонятно было, ходит ли тут еще транспорт, кроме автобуса номер 15. Проходящий мимо мужчина обрисовал им достаточно сложный путь «налево-прямо-направо и т.д.». С трудом дотащившись по гололеду через кочки и поваленные деревья к навесу с расписанием рейса номер 26, женщины еле успели к подъехавшему автобусу.

– Простите, вы идете до общежития Оловокомбината? – спросила Надя, заглядывая в салон.

– Да, садитесь, – буркнул водитель.

Девушка помогла бабушке подняться и с облегчением поставила сумку на сиденье. После десятиминутной поездки они вышли из автобуса. На остановке не было никаких указателей насчет общежития. Надя опять спрашивала людей. Прямого пути до места назначения не оказалось, и поэтому им пришлось опять побродить по каким-то зарослям, упереться в гаражи и вернуться обратно. Бабушка уже давно молчала, только тяжело вздыхала. Дул холодный ветер, сумка с полными банками резала Наде руку, но она подбадривала старушку и поддерживала ее под руку, потому что было очень скользко. Здание общежития появилось неожиданно перед измученными путниками. Баба Лида приободрилась и бодро взобралась на ступеньки крыльца.

Вахтер объяснила им, как найти Олю, и вскоре бабушка в слезах обнимала свою дочку. Оля жила в крохотной, темной комнатке. Она позвала маму и Надю на общую кухню, посидеть, пока согреется на плитке чайник. Было понятно, что домой бабу Лиду тоже нужно сопровождать, поэтому Надя осталась. По правде говоря, ей тоже хотелось согреться и отдохнуть – и то, ведь добирались они сюда больше часа! Чайник вскипел, и они перешли в комнатку. Лидия Васильевна торжественно выгрузила свои банки из сумки и велела Оле все это скушать и выпить. Та пообещала, улыбаясь и обнимая свою мамочку. Все пили чай, мама с дочкой были очень довольны друг другом, а Надя во все глаза смотрела на них – в свои восемнадцать лет она впервые увидела, что можно радоваться и там, где казалось ей, остается только плакать… Старость и немощность, инвалидность, бедность …Она словно «вынырнула» из ликующего и разноцветного мира своей юности и очутилась на теневой, незнакомой ей стороне бытия.

Пока мама с дочкой наслаждались общением, девушка незаметно оглядывала обстановку, и тут ее взгляд привлекли две иконы, стоящие рядом на самодельной полочке. Надя впервые увидела святые изображения, и с любопытством и с каким-то еще, непонятным ей самой, но все возрастающим теплым чувством, глядела на лики Божией Матери и Христа…

– Лидия Васильевна, нам пора, – тронула Надя за плечо разомлевшую от чая бабушку, – Стемнеет скоро, а ехать долго…

Баба Лида расцеловалась с дочкой, Оля насыпала карамелек Наде, несмотря на ее возражения, еще раз горячо поблагодарила девушку за помощь, перекрестила ее и свою маму, и гости отправились в обратный путь.

…Хотя добирались они не быстро, дорога домой показалась быстрее. Когда прибыли на свою остановку, уже стемнело, короткий зимний день заканчивался. Выйдя из автобуса, Надя помогла спуститься по ступенькам бабе Лиде. Они подошли к арке, которая вела во двор.

– Ну, все, до свидания, Лидия Васильевна! – улыбнулась Надежда, – Будьте здоровы! Всего Вам хорошего!
И тут бабушка зарыдала – затряслась, повисла на шее девушки и, всхлипывая и причитая, снова и снова благодарила ее:

– Ой, спасибо тебе, деточка! Ой, дай Господь тебе здоровья! Я и не думала, что такие люди еще есть!
Надежде было неудобно – все смотрели на них, молодые парни захохотали, оглядываясь, но она тихонько успокаивала старушку, обнимая ее за плечи. Девушка проводила ее до подъезда, а потом и до двери квартиры, на всякий случай, потому что не работал лифт. Обняв бабушку на прощание еще раз, девушка сбежала по ступенькам и, выскочив из мрачного подъезда, быстро пошла к своему дому. Шагая по все еще многолюдному вечернему проспекту, Надя пыталась разобраться в своих мыслях и чувствах…

Ее сердце было переполнено глубокой жалостью к старушке, коротающей свои дни в одиночестве, и к ее милой дочери, вынужденно живущей, как казалось Наде, в стороне от «настоящей жизни». Еще удивлял собственный авантюризм, когда вспоминались трудности и длительность неожиданного для нее самой путешествия.

Добрая, но вовсе не лишенная тщеславия, девушка удивлялась тому, что ей совсем не хочется рассказывать кому-либо о прошедшем дне, в котором, на первый взгляд, она выступила в благородной роли спасительницы! В душе не было и намека на «законное» чувство гордости, напротив, там воцарилась ранее неведомая ей тишина и смирение… Надя вспоминала все превратности и трудности дальней дороги, и никак не могла избавиться от мысли, что она была всего лишь орудием в деле помощи старушке. Девушка чувствовала в своем сердце, что это какая-то добрая и величественная Сила (впервые Надя назвала эту Силу не «судьба», а «Бог»), послала ее на помощь Лидии Васильевне, организовав их встречу, и Он же, невидимый Бог, видимо оберегал их обеих на сегодняшнем нелегком пути…

 

Марина Куфина

Публикуем с сокращениями

Как патриотов подавляют в Интернете

От редакции. 

Настоятельно рекомендуем обратить внимание на эту статью. Её содержание в полной мере отображает все перипетии с периодическими блокировками нашего сайта, и предупреждениями о его подозрительности у разных провайдеров, в том числе и в ВК.

 

 

 

 

Олег Кассин

председатель Общероссийского общественного
движения «Народный Собор»,
член Координационного совета
Президентского клуба «Доверия»

 

 

 

КАК ПАТРИОТОВ ПОДАВЛЯЮТ В ИНТЕРНЕТЕ

 

Обращали ли вы внимание на то, что многие патриотические сайты давно перестали размещать у себя счётчики посещений и не ведут официального подсчёта того, какое количество пользователей ежедневно заходит на их информационный ресурс?

На протяжении двух последних десятилетий мне приходилось нередко слышать от многих руководителей патриотических интернет-ресурсов удивление по поводу того, что статистика посещений их сайтов остаётся долгое время на одном и том же уровне, а иногда даже стремительно падает. И это при том, что они регулярно ставят у себя массу интересных и актуальных эксклюзивных материалов, рассылая их повсюду. Но, несмотря на все предпринимаемые усилия, ситуация не меняется в лучшую сторону.

Со стороны создаётся впечатление, что такие сайты малоинтересны аудитории, неперспективны и не влиятельны. А раз так, зачем тогда на них тратить деньги? Ведь любой потенциальный спонсор, желающий разместить в интернете свои материалы, в первую очередь обращает внимание именно на статистику посещений сайтов и широту охватываемой ими аудитории.

Родные и знакомые владельцев и редакторов таких «малоперспективных» патриотических интернет-ресурсов порой стенают: «Посмотрите, какая-то девчушка-школьница ставит у себя на сайте забавные видео и фото с зайчиками и кошечками, и вон какое у неё огромное посещение! Деньги хорошие зарабатывает на той же рекламе. А ваши патриотические новости, получается, никому не интересны, никого не “зажигают” и не привлекают внимания». Читать далее “Как патриотов подавляют в Интернете”

Мудрая ворона

Выпал первый снег. Земля оделась в беленькие одежды и улыбалась Зимушке-зиме. Вода в реке ещё не замёрзла. И серебрилась чистотой. На берегу белый храм любовался своим отражением в воде. От храма исходила Благодать. Всё живое купалось в этом чудодействии.

Харитон вышел из булочной с хлебом в руках. Хлеб был белый, мягкий, огромный, круглой формы. И вот Харитон уже на мосту. Ему захотелось покормить рыбок. Он стал отламывать кусочки хлеба и бросать их в воду. Уже темнело, и мальчик не рассчитывал на то, что прилетят птицы. Он любил кормить пернатых. Однако прилетели воробьи! Целая стайка. Маленькие, хорошенькие – они так и норовили ухватить самый большой кусочек. При этом весело щебетали.

Но вот появилась ворона. Она уселась на перила моста. Нахохлилась и стала смотреть по сторонам, как будто и не на Харитона вовсе. Однако эта птица всё вокруг замечала. Мальчик тут же разложил перед вороной кусочки хлеба. Он стал разговаривать с вороной.

– Ворон кормил святого Илью-Пророка, когда тот был голоден. Давай и я тебя покормлю!

Птица благожелательно посмотрела на то, как Харитон крошил хлеб. И тут мальчик сказал:

– Это за не крещённых, не верующих и за кого нельзя молиться!

Птица смотрела на хлеб, на так и не дотронулась до него. Между тем воробьи продолжали свою трапезу и весело сновали вокруг. Тогда Харитон сказал: «Не хочешь молиться за них? Ну тогда ешь за верующих и любящих Бога!»

Ворона повернулась, склонила голову набок. Выбрала самый лучший кусочек и взяла хлеб. Она взлетела на крышу высокого здания и там, видимо его и съела.

…Но тут прилетели и голуби! Харитон обрадовался и стал их кормить. Голуби дружно поедали хлеб. Один из них был белый… Харитон смотрел на голубей и вспоминал похожую историю.

…Тогда он стоял на автобусной остановке. У Харитона часто был хлеб в кармане, или пшено – для птиц. Не видно было вокруг любимых Харитоном голубей. Но пришла ворона. Она важно переступала своими ножками и подошла совсем близко. И тогда Харитон дал ей хлеб. Ворона взяла его в клюв. Однако не улетала. Смотрела на Харитона, как будто чего-то ждала. Харитон обратился к птице с теми же словами: «За не крещённых, не верующих, и за кого нельзя молиться».

Ворона выслушала его, и тут же выронила хлеб из клюва! Она улетела и больше не возвращалась!

Харитон подумал о том, что теперь он будет просить птиц о хороших и добрых людях. А пусть они тоже молятся на своём птичьем языке!

Схимонахиня Анастасия

А.Л. Казин

От редакции

В минувшем году в издательстве «Петрополис» вышел двухтомник русского философа и нашего современника Александра Леонидовича Казина «Космос, хаос и совершенство». Книга являет собой замечательный образец глубочайшей философской прозы и представляет безусловный интерес для читателя, ищущего ответы на самые насущные вопросы бытия. Простота и изящность изложения позволяют без напряжения вникнуть в суть вечных истин русской философии.

Мы начинаем публикацию избранных глав этой увлекательной и побуждающей к серьёзным размышлениям книги, а желающие приобрести печатное издание могут подать заявку по адресу издательства  info@petropolis-ph.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

АЛЕКСАНДР КАЗИН

доктор философских наук

научный руководитель РИИИ

почётный профессор РХГА

 

 

 

 

Введение

Культура в России не существует сама по себе — есть нечто справа и слева, вверху и внизу. На Руси, по крайней мере до сих пор, поэт был больше, чем поэт: от него ждали ответов на серьёзные вопросы, к примеру, что выше – сапоги или Шекспир? «Гвоздь у меня в сапоге кошмарней, чем фантазия у Гете» есть отнюдь не эпатаж, а типично русское «срывание всех и всяческих масок» — то же  самое мы найдем, например, у Льва Толстого или Николая Лескова. В  некотором смысле  искусство в России никогда не хотело быть только искусством, так же как наука – только наукой, а философия – только философией. Подобно со­циальным сословиям (классам) русского общества, отечественная куль­тура все время тянула куда-то, была «тягловой», находилась в походе «конно и оружно». Некоторые умники даже вывели отсюда некую изначальную несвободу русской мысли и творчества, как будто наших писателей или композиторов кто-то заставлял делать то, что они делали. «Русскую жизнь изуродовали хорошие книги»[1] — эта формула заслуживала бы внимания, если бы ее автор указал, с чем он русскую жизнь сравнивает: если с Иерусалимом времен Понтия Пилата — один разговор; если с нынешним Парижем или Лондоном— другой…

Действительно, если глядеть с европейского (и тем более американского) берега, русская культура и, вслед за ней, русская жизнь все время идут «не туда». То колокол отольют такой громадный, что не звонит, то пушку такую большую, что не стреляет, то блоху английскую подкуют так, что она прыгать перестает. Правда, как бы между делом  Россия выигрывает мировые войны, строит великое государство, осваивает целые континенты, создает художественные шедевры, изобретает радио,  выходит в космос и т.п. И хотя сейчас само словосочетание «русская идея» многие расценивают как национальный миф, приходится признать,  что наша жизнь и наша культура уже более тысячи лет руководствуются именно этой идеей, а не чем-нибудь другим. Как говорится, нет ничего прак­тичнее хорошей теории… Читать далее “А.Л. Казин”

Онуфрий Великий

огда Онуфрию исполнилось семь лет он жил в монастыре. Ему выдавали кусочек хлеба, как и всей братии. Ключарь заметил, что мальчик, взяв хлеб, куда-то убегает. Он решил выяснить, в чем тут дело. Оказалось: мальчик прибегал в храм, останавливался перед иконой Матери Божией с Богомладенцем и говорил: «Ты такой же Мальчик, как и я. Но мне ключарь дал хлеб, а Тебе не дал. Возьми мой и ешь». Богомладенец брал хлеб, делился с Онуфрием, и они ели.

Николай Кокухин “Беседы с Силуаной”
“Ковчег”, Москва, 2007

Идеал, духовность и системность

 

 

 

СЕРГЕЙ ЕМЕЛЬЯНОВ

 доктор философских наук

 

 

 

 

 

ИДЕАЛ, ДУХОВНОСТЬ И СИСТЕМНОСТЬ

 

Родившейся на великой русской реке Волге «Буревестник» революции А.М. Горький однажды сказал: «Когда природа лишила человека его способности ходить на четвереньках, она дала ему, в виде посоха – идеал!»©.

Характерным симптомом идеального сознания является выход за пределы не только реального и действительного, но и возможного. Идеал и воображение – базисный мотив всех видов творчества. Идеалисты не отрицают материю. Они признают значимость Идеи. Умирающий за идею человек становится блаженным, если увидит бессмертное сущее. Читать далее “Идеал, духовность и системность”

Здесь можно пожертвовать на издание православного детского журнала “Вербочка”.
На данный момент требуется 66 667 р. (500 шт. А4, 20 стр.)

[woocommerce_cart]

Клеть цифрового мира схлопнется. Идеологи трансгуманизма и генеративного ИИ не преодолеют духовный барьер

 

 

Надежда  Юдина,

                                        главный редактор интернет-портала
«Национальный медиа-союз»

 

 

 

КЛЕТЬ ЦИФРОВОГО МИРА СХЛОПНЕТСЯ

Идеологи трансгуманизма и генеративного ИИ не преодолеют духовный барьер

 

Пару месяцев назад состоялась X конференция «Путешествие в мир искусственного интеллекта», организованная Германом Грефом. Президент России В.В. Путин, в своём выступлении на этом мероприятии, затронул всё самое важное, что касается темы технологического развития нашей страны в связи с использованием генеративного искусственного интеллекта.

Пожалуй, в этом его выступлении, были отражены все работы в данном направлении технологической модернизации и все приоритетные задачи. Президент сказал о важности работы по цифровизации нашей жизни и применения генеративного ИИ во всех сферах деятельности человека. В государственном управлении, в том числе. Однако, прогресс прогрессом, а о том, что при этом будет происходить с самим человеком, — ответа не было. Более того, создаваемое цифровое пространство, генерируемое ИИ, это огромная проблема для всего человечества, что, «Такие модели порождают гигантские массивы новых данных, становятся одним из важнейших инструментов распространения информации, а значит, способны влиять на ценности, мировоззрение людей, формировать смысловое пространство целых государств, да и человечества в целом в конце концов», — сказал Владимир Владимирович. Читать далее “Клеть цифрового мира схлопнется. Идеологи трансгуманизма и генеративного ИИ не преодолеют духовный барьер”

Здесь можно пожертвовать на издание православного детского журнала “Вербочка”.
На данный момент требуется 66 667 р. (500 шт. А4, 20 стр.)

Просветитель. Воин. Патриот

 

 

Владимир  Малягин

драматург, лауреат Патриаршей литературной премии,
главный редактор журнала «Даниловский благовестник»

 

 

ПРОСВЕТИТЕЛЬ. ВОИН. ПАТРИОТ

К 100-летию митрополита Питирима (Нечаева)

 

8 января исполнилось 100 лет со дня рождения выдающегося иерарха Русской Православной Церкви второй половины XX столетия – митрополита Волоколамского и Юрьевского Питирима (Нечаева). Один из наших авторов предлагает свои воспоминания и размышления о личности этого незаурядного человека…

 

 

Мы с женой пришли в Церковь в самом начале 1980-х годов. И первым нашим постоянным храмом стала церковь Воскресения Словущего что на Успенском Вражке (улице Неждановой) в самом центре столицы.

Поначалу во внутрицерковных отношениях мы разбирались плохо, и еще не знали, кто над этим храмом «главный начальник». Но вскоре стали замечать высокого благообразного длиннобородого старца, иконописно-красивого, к которому все окружающие относились с подчеркнутым почтением. Нам объяснили, что это и был владыка Питирим. Читать далее “Просветитель. Воин. Патриот”

ДАРЫ БОГОМЛАДЕНЦУ ХРИСТУ

Однажды в окно маленькой Наденьки заглянула Звезда. Она как будто бы улыбалась девочке.

– Звёздочка, Звёздочка, какая же ты красивая! – восхитилась девочка.

…Доносился запах ёлочки и мандаринок. Приближалось Рождество.

– Звёздочка, Звёздочка, – расскажи мне про этот праздник! – попросила малышка.

– Я пришлю тебе Ангела, он тебе и расскажет, – ответила Звезда.

Она коснулась лучом светлых волос Надежды и исчезла.

Вскоре появился Ангел. Он дружелюбно улыбался и ласково смотрел на девочку.

– Ты хочешь попасть на место рождения Иисуса? – спросил он.

– Очень хочу! Возьми меня Ангел, с собой! – пролепетала Наденька.

Тогда Ангел спрятал малышку у своего сердца, под крыло. Они вместе чудесно полетели в далёкую страну!

…Вскоре показался Вифлеем. Надежда увидела долины и два холма. На одном из них стояла церковь.

– Пойдём, пойдём скорее в храм! – затормошила девочка Ангела. Вскоре они оказались внутри церкви.

…Под алтарём храма находилась пещера Рождества. Везде горели лампады. В их свете была видна серебряная звезда. У неё было четырнадцать лучиков-концов.

– Здесь от Девы Марии родился Христос! – прочитал надпись Ангел. Он о чём-то задумался и сказал: Когда-то такая звезда шла по небесам. Она двигалась с севера на юг и указывала путь восточным мудрецам. Эти мудрецы давно знали, что родится Иисус Христос. Они пошли за Звездой, чтобы поклонится Богочеловеку.

– А что они принесли в дар Иисусу? – спросила Наденька.

– Они подарили золото, так как Христос – Царь мира. Ладан – так как Иисус – Бог. И смирну – как человеку.

…Поднявшись на три ступеньки, наши паломники увидели ещё одну пещеру! Там, в яслях лежал Младенец. «Это пещера яслей», – сказал Ангел, – «Сюда приходили пастухи. Один из Ангелов позвал их на встречу Богомладенца. Они пришли и славили рождество Иисуса». Надюша смотрела на ясельки.

– Я тоже покланяюсь Христу и люблю Его! – произнесла девочка. И она поцеловала Младенчика. Младенец вдруг открыл глаза. Он протянул Надежде Хлеб: «Слово Вифлеем означает «город хлеба». Я Хлеб сошедший с небес![1] Возьми в дар этот хлеб!»

Девочка благодарно поцеловала маленького Христа. Ангел и девочка пошли дальше. Тут они увидели Млечную пещеру. Она была белого цвета!

– Однажды Дева Мария кормила грудью Новорожденного. Капля молока упала на пол. И вдруг пещера стала белой! – рассказывал Ангел Господень.

…Тут Ангел и девочка увидели Деву Марию. Она была в белом одеянии и держала на руках Христа-младенца. Было светло. Тонкий аромат райских цветов распространялся повсюду. Красивая Богородица протянула Надежде белую ленточку. «Вплетай её в косы и помни о нас!» – сказала Она. Наша малышка поцеловала руки и ножки Девы и саму ленточку тоже. Мать Иисуса благословила Надежду.

…Ангел подхватил нашу путешественницу под крыло и вскоре Надя оказалась дома, в своей комнатке. На прощанье Ангел сказал ей: «Ещё три дара есть у Христа: Небо подарило ему Звезду. Земля подарила пещеру. А люди подарили Деву Марию. Она-то и стала Его Матерью!» Наденька ела Хлеб, который ей дал Святой Младенец и слушала Ангела. Внезапно сорвалась с места, подбежала к шкафу. Нашла беленькое платьице.

…Вскоре Надежда была в белом наряде. В косу девочка вплела Белую Ленту. «Это моя любимая Млечная ленточка, молочная», – говорила Наденька. Ангел поцеловал девочку и улетел на свою звезду. Надежда смотрела в окно: «А может эта звезда и есть та Самая, Вифлеемская?» – подумала она. Девочка помахала Прекрасной Звезде рукой.

–  Слава Богомладенцу Христу и Деве Марии! – говорила она – Благодарю тебя звёздочка!

И тут Наденька увидела, что Звёздочка действительно улыбается ей.

[1] Иоанна 6:51 (прим. ред.)

Схимонахиня Анастасия

РОЖДЕСТВО

Крутит ветер фонари
На реке Фонтанке…
Спите дети. До зари
С вами добрый Ангел.

Начинает колдовство
На окне Мороз-проказник.
Завтра будет Рождество.
Завтра будет праздник.

Ляжет ласковый снежок
На дыру-прореху.
То-то будет хорошо,
То-то будет смеху.

Каждый что-нибудь найдёт
В варежках и шапке.
А соседский Васька-кот
Спрячет цап-царапки.

Звон-фольга, как серебро.
Розовые банты.
Прочь бумагу! Прочь перо!
Скучные диктанты.

Замелькают в зеркалах
Платья-паутинки.
Любит добрая игла
Добрые пластинки.

Будет весело делить
Дольки мандарина.
Будет радостно кружить
Ёлка-балерина.

Полетят из под руки
Клавиши рояля
И запляшут пузырьки
В мамином бокале.

То-то будет хорошо.
Смеху будет много.
Спите, дети, я пошёл.
Скатертью дорога…

Александр Башлачёв (1960-1988)

Историко-социальные предпосылки, необходимость и закономерность появления вождя (И.В. Сталина) в Советской России

         

 

ПЁТР СМИРНОВ

 доктор философских наук, профессор
член Международной Социологической Ассоциации (ISA)
член Российского общества социологов

 

 

ИСТОРИКО-СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ, НЕОБХОДИМОСТЬ И ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ПОЯВЛЕНИЯ ВОЖДЯ (И.В. СТАЛИНА)
В СОВЕТСКОЙ РОССИИ

 

Введение.

 

В последние годы в российском общественном мнении отмечается рост положительного отношения к деятельности и личности И.В. Сталина (вопреки длительному вбросу либеральными кругами в СМИ негативных оценок его лично и советского общества в целом). В настоящей статье не ставятся задачи героизировать или демонизировать образ «отца народов», а также оценивать его интеллект и другие психические качества. Ее цель – показать необходимость фигуры вождя в период складывания и существования СССР, что было обусловлено важнейшими функциями вождя, диктуемыми обществом социалистического типа, а также внутренними и внешними факторами, в которых происходило становление СССР. Невыполнение названных функций было бы гибельно для существования советского общества. Для достижения цели статьи предполагается: 1) ввести теоретические средства описания важнейших признаков отдельных обществ, 2) показать сходство и различие обществ царской России и СССР, 3) описать функции вождя в период становления СССР, 4) очертить факторы гонений и репрессий в СССР. Читать далее “Историко-социальные предпосылки, необходимость и закономерность появления вождя (И.В. Сталина) в Советской России”

С НОВЫМ ГОДОМ!

Священник Иоанн Альбов
Из публикации в журнале “Незабудка” 1914-1917 гг.

 

Знаете ли вы, дети, откуда приходит к нам Но­вый Год?

Он приходит с востока.

Как ежедневно утром на востоке восходит солн­це, так ежегодно с Дальнего Востока прибегает к нам тот торжественный момент времени, который люди называют: “Новый Год”.

В то время как в Петербурге и Москве 31-го де­кабря старого года 3 часа дня, на Дальнем нашем Востоке, на Камчатке, уже полночь, там уже встре­чают Новый Год.

Через два часа встречают Новый Год немножко бли­же к нам — во Владивостоке, еще через два часа — в Иркутске.

Словом, если бы в ночь под 1-е января мы могли встать на такую высокую башню, с которой нам видно было бы все необозримое пространство от востока до запада, от края до края России, мы увидели бы, как под покровом ночи быстро бежит с востока на запад момент времени, называемый на языке чело­веческом Новым Годом.

И всюду, куда прибежит это мгновение, оно при­носит какое-то оживление, торжество.

Одни, собравшись при наступлении его в храме, возносят Богу благодарные молитвы и просят Гос­пода, чтобы Он “благословил венец (т. е. начало) на­ступающего лета (года)”.

Другие сидят дома и, когда услышат, что часы про­били полночь, благоговейно осеняют себя крестным знамением.

Третьи, с бокалами вина в руках, поздравляют друг друга, говорят речи и выражают добрые пожелания на Новый Год.

Отчего же это везде такое оживление под Новый Год? Отчего так торжественно и серьезно становит­ся на душе в момент наступления Нового Года?

Оттого, что каждый из нас получает в эту минуту драгоценный дар Божий — новый период времени в 365 дней.

Мы часто забываем цену времени, но в этот мо­мент ценим дар Божий, радуемся ему, поздравляем с ним друг друга.

Новый Год, сказали мы, приходит к нам с восто­ка: на востоке был рай, на востоке родился Христос Спаситель, с востока пришло спасение миру — неда­ром сложилась поговорка: “С востока свет”.

Новый Год — дар Божий, и надо дорожить им. Год пробежит быстро и назад не вернется. Будем, дети, дорожить временем! Будем помнить, что вре­мя — Божий дар, а Бог есть добро, любовь и бла­гость. Поэтому, прося у Бога счастья на Новый Год, постараемся в наступившем году сделать как мож­но больше добра.

Издательство “Отчий дом”. Москва, 1998 г.
Художник Татьяна Киселёва