ДВЕ БЕСЕДЫ О ГЛАВНОМ

Слушая или читая интервью президента России Владимира Путина основателю видеоплатформы Tucker Carlson Network Такеру Карлсону, надо четко помнить, что это продукт для внешнего пользования. Владимир Путин и его спичрайтеры использовали множество понятных для коллективного запада штампов, и получилось весьма неплохо. Однако для наших людей, немного знающих историю и понимающих ход нынешних событий, некоторые моменты вызвали определенные вопросы.

Владимир Путин начал разговор с Такером Карлсоном с истории России, описав в течении длительного времени историю Киева с момента его взятия новгородскими войсками. Ведь только после этого он стал «матерью городов русских». «Российское государство стало собираться как централизованное, годом его создания является 862 год, когда новгородцы – есть такой город Новгород на северо-западе страны – пригласили на княжение князя Рюрика из Скандинавии, из варягов. В 882 году преемник Рюрика, князь Олег, который выполнял, по сути, функции регента при малолетнем сыне Рюрика, а Рюрик умер к этому времени, пришёл в Киев. Отстранил от власти двух братьев, которые, судя по всему, были когда-то членами дружины Рюрика, и, таким образом, Россия начала развиваться, имея два центра: в Киеве и в Новгороде», – так все начиналось по Путину.

Далее он посвятил визави в историю крещения Руси в 988 году князем Владимиром в водах Днепра, монголо-татарского ига, ливонского государства крестоносцев и просьбы Богдана Хмельницкого о вхождении в Россию: «Он писал в Варшаву с требованием соблюдения их прав, а после того, как получил отказ, начал писать письма в Москву с просьбой взять их под сильную руку московского царя». Просьба была исполнена в 1654 году Земским собором. После войны и заключения «вечного мира» с Польшей всё левобережье Днепра, включая Киев, отошло к России, а правобережье осталось за Польшей. Президент рассказал Карлсону, что потом во времена Екатерины II Российская Империя «вернула все свои исторические земли, включая юг и запад».

Но вот дальше странно: почему то те, кто готовил Путину данные, сделали пропуск. Президент не сказал, что в результате победы над Наполеоном, герцогство Варшавское стало частью Российской Империи. 8 июня 1815 года считается датой передачи его большей части РИ в соответствии с положениями Венских договоров от 3 мая 1815 года. Таким образом, все эти земли абсолютно легитимно стали неотъемлемой частью России в соответствии с международными договорами. На самом деле это самый главный аргумент наших «территориальных претензий». То что Ленин создал УССР, а Сталин присоединил к ней западенцев в результате встречного движения войск Третьего Рейха и СССР с 1 сентября 1939 года – только последствия.

По мнению Путина, в 91 году «прежнее российское руководство исходило из того, что Советский Союз прекратил своё существование, больше никаких разделительных линий идеологического характера не существует. Россия добровольно и инициативно пошла даже на развал Советского Союза и исходила из того, что это будет понято так называемым – уже в кавычках – «цивилизованным Западом» как предложение к сотрудничеству и союзничеству». Оно не случилось, однако по нашей давней традиции наступать на грабли, тема продолжилась в отношениях с б/УССР. «Россия ожидала, что её возьмут в братскую семью «цивилизованных народов», ничего подобного не произошло. Вы же нас обманули», – сказал Путин. И мы решили обманываться дальше.

«Я стал Президентом в 2000 году. Думал: ладно, всё, югославская тема прошла, надо попробовать восстановить отношения, всё-таки открыть вот эту дверь, в которую Россия пыталась пройти», – рассказывает Карлсону президент. Отсюда вопрос к Клинтону о возможности вступления в НАТО нашей страны. Ответ был понятен – «идите далеко». Однако и после этого Россия стала искать «точки соприкосновения». Но они не находились. «Мы сделали жестов доброй воли столько, что их лимит исчерпан», считает Путин. Однако нет, это как «красные линии» – их лимит оказался бесконечен.

Так как интервью действительно продукт для иностранцев, хотелось бы отметить те пассажи, которые вызывают в России серьезное отторжение. Вот они:

• Попытка России участия в создании ПРО США и НАТО, формально направленной против Ирана: «В конечном итоге нас послали подальше». Сейчас это для России совсем «не в кассу».
• Непротивление продвижению НАТО на восток: «Ну чушь какая-то. С кем там разговаривать, я просто не понимаю». Наше миролюбие довело до нынешней ситуации в б/УССР.
• Безусловная вера в честность западных «партнеров»: тогда в Киев «приехали представители трёх европейских стран: Германии, Польши и Франции – и были гарантами подписанного договора между правительством Януковича и оппозицией». Сдали на раз.
• После госпереворота 2014 года Россия упустила время: «Начали войну в Донбассе с 2014 года, применяя авиацию и артиллерию против мирных граждан .Ну как же нам не проявлять обеспокоенность тем, что происходит? Именно «обеспокоенность», которую мы проявляем до настоящего времени.
• Вера в минские соглашения: «Откровенно говоря, я не знал, как мы это сделаем, но я был готов исполнять». Они изначально были проигрышны для России и отдавали ЛДНР на растерзание киевскому режиму.
• Решение отвести войска от Киева в 2022 году под влиянием западных партнеров: «Мои коллеги во Франции и Германии говорили: «Как ты себе представляешь, как они будут подписывать договор: с пистолетом, приставленным к виску? Надо отвести войска от Киева». Говорю: хорошо. Мы отвели войска от Киева».
• Проведение переговоров в Стамбуле: «Наши украинские переговорщики выбросили в помойку все наши договорённости, достигнутые в Стамбуле, и приготовились к длительному вооружённому противостоянию». Вот только непонятно, в каком году это случилось – в 2022 или 2023-м.
• Определение начала процессов украинизации связано почему-то не с той датой: «В начале XIX века, когда появились теоретики независимости и суверенитета Украины». На самом деле тогда даже понятия «Украина» не было. Была окраина, а Польша вошла в Российскую Империю.
• Денацификация предполагает изгнание идолов: «Во главе стояли лица, которые хорошо известны: Бандера, Шухевич. Именно этих людей сделали национальными героями». Бандера не мог возглавлять карателей вместе с Шухевичем – он сидел в концлагере Загсенхаузен вплоть до сентября 1944 года.
• Отношение к Китаю: «Внешнеполитическая философия Китая неагрессивная, внешнеполитическая мысль Китая всегда ищет – ищет компромисс, и мы это видим». Просто идет тихое заселение Дальнего Востока и создание чайна-таунов в крупных городах. Неагрессивно.
• Надежда на лидирование России в БРИКС: «Россия стала председателем БРИКС с этого года, – то страны БРИКС развиваются очень быстрыми темпами». Это председательство только формальность – всем заправляет Си Цзыньпин.
• Мнение о том, что «Маска остановить невозможно – он всё равно будет делать то, что считает нужным». Но ведь надо останавливать, но некому. Его дело в РФ продолжает Греф.

Отметим очень важный момент. Путин назвал виновника всех событий на территории б/УССР. Это не Америка, а «англичанка»: «То, что они подчинились требованию либо уговорам бывшего премьер-министра Великобритании господина Джонсона, мне кажется, что это нелепо и очень, как бы сказать, печально. Потому что, как сказал господин Арахамия, «мы ещё полтора года назад могли прекратить эти боевые действия, прекратить эту войну, но нас англичане уговорили, и мы от этого отказались». Где теперь господин Джонсон? А война продолжается».

Интересно объяснение Путина, почему Джонсон это сделал: «Да хрен его знает, сам не понимаю. Общая установка была. Почему-то у всех сложилась иллюзия, что Россию можно победить на поле боя, – от самонадеянности, от чистого сердца, но не от большого ума». Нет, Владимир Владимирович, они просто открыли войну на уничтожение славян.

Еще один момент, который, как кажется, является принципиальным. Владимир Путин не видит в развитии цивилизации роли Бога. «Я думаю о том, что мировое сообщество развивается по своим внутренним законам, и они такие, какие есть. От этого никуда не деться, так было всегда в истории человечества», – сказал он в ответ на вопрос журналиста о влиянии на цивилизацию сверхестественных сил. Но в борьбе с коллективными сатанистами России может помочь только Спаситель.

В заключении Путин ответил на вопрос, к чему может привести эскалация событий в б/УССР. «Скажите сегодняшнему руководству Украины: слушайте, давайте садитесь, договаривайтесь, отменяйте свой дурацкий указ или декрет и садитесь, переговаривайтесь. Мы же не отказались». Третьей мировой не будет. Будет новый переговорный процесс, если «англичанка» снова не подгадит. Причем такое решение не возможно при администрации Байдена. Так что понятно, для чего состоялось это интервью.

Разговор Владимира Путина с Павлом Зарубиным фактически стал продолжением интервью нашего президента Такеру Карлсону. Если последнее было «для внешнего пользования», то нынешнее – интерпретация на внутренний контур, но с тонкими намеками и «толстым» троллингом бывших «партнеров». С помощью Зарубина президент обозначил несколько очень принципиальных моментов. Он назвал фикцией «глобальное потепление», поглумился над декарбонизацией как целью немецких «зеленых» и обозначил англосаксов как естественных противников России. 

Павел Зарубин начал с рассказа, что во всем мире число просмотров интервью президента Карлсону превысило 1 миллиард. Цифра огромная, равно как и количество комментариев. Один из них, «совместный» от глав Британии и Германии, журналист Зарубин попросил Путина все-таки охарактеризовать: Они назвали «нелепой и абсурдной Вашу попытку разъяснить причину начала спецоперации и оправдать её угрозой нападения НАТО на Россию». Путин нашел в этом особый смысл – если комментируют, значит, слушают, а от этого недалеко до того, чтобы начать и прислушиваться. Если пока не получается поговорить напрямую, пришлось использовать Карлсона как посредника. Эту роль американского журналиста президент подтвердил открыто.

Однако претензии к западным лидерам он всё же высказал: «Но вот то, что они извращают то, что я говорил, – это плохо, и передёргивают карту. Почему? Потому что я ничего подобного не говорил. Я не говорил, что начало нашей специальной военной операции на Украине связано с угрозой нападения НАТО на Россию. Где это в моём интервью? Есть же запись, пусть покажут, где конкретно я об этом сказал». И подтвердил, что с расширением НАТО на восток Россию системно обманывали. Частое повторение этого тезиса может говорить о скрытом предупреждении, что больше нас обмануть не получится. Т.е. под возможные переговоры должны быть подложены серьезные проверяемые гарантии. «Единственное, о чём мы можем сожалеть, это о том, что не начали наших активных действий раньше, полагая, что мы имеем дело с порядочными людьми», – ключевая фраза Путина о начале СВО как продолжения попыток прекращения геноцида Донбасса, который укрорейх вел с 2014 года.

Путин отметил, что интервьюер шёл жёстко по своему плану, и его исполнил. «Не давал мне повода сделать то, к чему я был бы готов. Поэтому, откровенно говоря, полного удовольствия от этого интервью я не получил». Со слов президента он был готов к самым жестким вопросам, а их так и не прозвучало. Но ведь всегда под рукой есть «метод Сталина», когда можно самому себе задать вопрос и тут же на него правильно ответить. Что и было на самом деле проделано.

Но, даже несмотря на очень мягкое ведение интервью, Карлсон может пострадать, считает Зарубин: «По факту этого интервью сразу стали звучать призывы ввести санкции против Такера Карлсона, и вообще звучат разговоры, что его чуть ли не могут там арестовать, как это возможно». Путин тут же подхватывает тему и дает универсальный ответ, объясняющий любую ситуацию: «Теоретически всё возможно в сегодняшней Америке, в сегодняшних Соединённых Штатах. Карлсон же сам сделал свой выбор, он знал, на что шел». Так что, по мнению президента России, «с точки зрения того, чтобы люди во всём мире поняли, что такое современная “либерально-демократическая” в кавычках диктатура, которая якобы представлена в сегодняшнем правящем классе США, это было бы, наверное, неплохо, они бы показали тогда своё истинное лицо». Одним словесным ударом – убил двух зайцев: дал новое официальное определение правящего режима в США, и профилактировал возможные «антикарлсоновские» меры.

Зарубин заинтересовался, о чем говорил с Карлсоном президент, после того как запись интервью была окончена. Оказалось, важной темой стал побег прадеда госсекретаря Энтони Блинкена в 1904 году из России в Америку «от еврейских погромов». Но рассказы о них, по мнению президента, часть системной демонизации России, «им нужно показать, какие здесь варвары, какие здесь живут негодяи и разбойники». Путин очень красиво поймал Блинкена на словах: «У нас в архивах всё это есть. Например, прадед господина Блинкена действительно уехал из Российской империи. Родился он, по-моему, где-то в Полтавской губернии, а жил потом и уехал из Киева. Возникает вопрос: господин Блинкен считает, что это исконно российская территория, Киев и прилегающие территории?» Да и год 1904 не совпал – первый погром в Киеве случился только в 1905-м. Вывод Владимира Владимировича как опытного резидента ПГУ КГБ СССР прост: «Судя по всему, господин Блинкен – наш человек. Только зря он делает такие публичные заявления. Это может привести к провалу». Конгениально.

Вопрос о вирусе национал-социализма, носителем которого, по мнению Зарубина, является мининдел Германии Анналена Бербок, вывел мысли Путина на широкие ассоциативные просторы. Для начала он «приопустил» немецкую девушку, сделав вид, что просто забыл как ее зовут: «Во-первых, сама госпожа… как её? … она представляет партию “зелёных”. Многие представители этой части политического спектра Европы спекулируют на страхах людей и разжигают эти страхи людей перед теми событиями, которые могут происходить в мире в связи с изменением климата». Впервые так откровенно президент назвал сказки о глобальном потеплении частью механизма управления людьми. Он прошелся и по декарбонизации, за которую ратуют «зеленые» эмиссары глобалистов – просто в Германии при их правлении существенно возросла угольная генерация и от этого никуда не уйти – факт. Предательство предвыборных обещаний «зелеными» – доказательство того, что Бербок настроена враждебно не только к России, но и «враждебно относится и к своей собственной стране. … трудно себе представить, чтобы политик такого ранга с таким пренебрежением относился к экономическим интересам своей страны, своего народа».

Однако  после сказанного Путин делает парадоксальный вывод: «Я не считаю, что сегодняшние поколения немцев должны нести полную политическую ответственность за всё, что творила нацистская Германия». Президент России видит антифашистскую деятельность только как глобальную международную инициативу, которая могла бы выкорчевывать ростки нацизма во всех странах, где он зарождается. Очень важный момент – нацизм взрастает не только у его наследников, но и в других странах, в которых его раньше не ждали. Денацификация должна стать мировым трендом.

По мнению Павла Зарубина, в ЕС наблюдается паника, связанная с вероятностью возвращения Дональда Трампа на пост президента США. Главная угроза, которую там видят, что Европе придется платить США за собственную безопасность. Оценка этого со стороны Путина оказалась очень оригинальной. История завязана на финансирование НАТО. Возможно, раскрывая планы Трампа, Владимир Владимирович «прикопал» Североатлантический альянс: «НАТО вообще ни к чему уже, смысла никакого нет. Смысл только один – это инструмент внешней политики США. Но если США считают, что этот инструмент им не нужен, это их решение». Именно Трамп определит судьбу НАТО как коммерческого проекта.

Вопрос о здоровье Джо Байдена повернул мысль президента России в противоположную сторону. Он как коллега отказался обсуждать здоровье хозяина Белого дома и дал ему несколько очень лестных характеристик: «Он человек более опытный, он прогнозируемый, он политик старой формации». Именно поэтому России лучше работать именно с Байденом, однако «мы будем работать с любым лидером США, которому окажет доверие американский народ». Лучшего предвыборного подарка Такеру Карлсону как возможному вице-президенту у Трампа за интервью Путин сделать не мог. Как, впрочем, и самому Трампу, причем о вмешательстве в выборы речь не идет – всё сказано крайне корректно, через призму будущих российско-американских отношений.

Последний вопрос Зарубина касался роли Бориса Джонсона в срыве турецких договоренностей марта 2022 года о прекращении военных действий в б/УССР. Его роль «засветил» Арахамия, которого Владимир Владимирович тут же «приложил» по-чекистски: «Мы же его за язык не тянули. Он сказал то, что думал. Зачем он это сказал, я не знаю. Такой откровенный человек». После такой характеристики СБУ просто обязана взять этого деятеля в плотную разработку. «Он же сказал, что, если бы мы исполнили те договорённости, пошли на полное исполнение тех договорённостей, которые возникли в Стамбуле, война полтора года назад уже бы прекратилась», – указал президент России. Переговоры были сорваны именно Западом «и прежде всего англосаксонским миром, поскольку бывший премьер-министр господин Джонсон не мог приехать сам, по личной инициативе», Владимир Путин наконец-то определил главного системного врага России – это англосаксы, формирующие на остатках Британской империи и США Новый дивный мир транснациональных корпораций, которые им же и принадлежат. Чтобы эти планы сбылись, России необходимо нанести стратегическое поражение. Война с б/УССР ведется не только «до последнего украинца». Ее задача – зачистить самые плодородные земли Европы от славянской нации. «Видимо, они и рассчитывали на такой результат. Но как я и сказал господину Карлсону, могу и Вам повторить: если они видят, что результат не получается, видимо, нужно вносить коррективы. Но это уже вопрос искусства политики, потому что политика, как известно, это искусство компромиссов».

Последний пассаж не про навязываемые нам еврейско-турецкие «договорняки». Путин ясно сказал нашим бывшим «партнерам» что договариваться с Россией нужно, пока это еще возможно. Потом точка невозврата будет пройдена, и договоренностей не будет от слова «совсем».

Учитывая опыт прошлых лет, новые соглашения должны опираться на реальные рычаги контроля и управления, а они связаны исключительно с экономикой. Тем самым бизнесом, который столь люб такому непредсказуемому Дональду Трампу.

                                                                               По материалам РИА «Катюша»

 

НАМ ВАЖНО ВАШЕ МНЕНИЕ, ПИШИТЕ СВОИ ОТКЛИКИ В КОММЕНТАРИИ