Мы

 

 

 

ГЕОРГИЙ ЕРМОЛОВ

 

 

 

МЫ

 

Вы только что ознакомились с одними из последних замечательных публикаций Игоря Анатольевича Романова, которые у меня, как рядового читателя, вызвали стойкую ассоциацию с известным романом Е. Замятина. Во-первых, потому что концепт статей – слово «МЫ», а во вторых – страшный, по сути, приговор, вынесенный в подзаголовок: «…кто способен думать без помощи телевизора». Страшен он тем, что создаётся стойкое впечатление о сокращении в геометрической прогрессии таких индивидов в современном мире. Яркий пример – один из комментов на РНЛ:

«Сумбурная статья обо всем на свете и ни о чем конкретно. Что-то смешались кони-люди… Начал хорошо, с вопроса как допустили концентрацию тысяч боевиков у границы, а потом перешел на ругательства в адрес фестивалей и Вайлдберриз. Оно тут при чем? Я понимаю, можно найти связь между моллюском на дне морском и Никитой Михалковым, если захотеть, но зачем вы все это наволокли про увеселительные мероприятия? Они каким боком к поставленному вопросу? Пляшет ли вся Москва на дискотеках, не пляшет ли, это никак не сказывается на генералах, которые это допустили – прорыв в Курскую область. Это, разумеется, предательство, измена внутри. Вот об этом и говорите. Растеклись мыслию по древу, намешали тут всего».

            Вот этот перл, подписанный нетрадиционно-нежным ником «Фиалка» и наводит на пораженческие размышления, потому как являет собой красноречивый пример утраты самостоятельного беспротезного мышления. Это к тому, что сегодня основной мозговой протез уже не телевизор, а смартфон, но об этом ниже.

Однако хочется уточнить верный, в принципе, вывод Игоря Анатольевича о двух разных народах на нашей земле. Несколько лет назад на одном из собраний РНЛ помощники нашего социолога В. Семёнова обращались ко всем участником с одним вопросом: «Как бы вы охарактеризовали политический строй сегодняшней России?» Среди множества разнообразных ответов был и мой: «баблократия». Можно было бы отдать дань памяти Аристотелю и назвать «хрематистикой», но этот термин более экономический, а баблократия даже не столько политика, сколько господствующая мировая идеология в ранге религии. Надо честно признать, что глобализационная стратегия неоспоримо успешна, так как именно этот строй политики, идеологии, веры, да и самого бытия стал непоколебимо преобладающим на планете. Более того, он являет собой ту самую объединённую религию, о которой так давно грезили глобализаторы – религию мамоны. Проводники её – все, без исключения, власти предержащие, опирающиеся на «златолюбивых и властолюбивых», а «задыхающийся от смрада, и воюющий сам с собой народ» – её невольный и не осознающий адепт с мозговым протезом. Именно поэтому мы и потребляем всю «инфернальную дрянь». Именно поэтому телевизор предлагает нам такие чудовищно омерзительные программы как «ДНК» или «За гранью» в рейтинговое время. Судя по продолжительности существования, их упоённо смотрят, и смотрят не потому, что предлагают, а предлагают именно то, что востребовано – невероятно изощрённые истории, тщательно подобранных, преимущественно среди русских, дегенератов и вырожденцев. Очевидно, что эти шоу уродов ориентированы на «простых людей», потому как «непростые» в это время дня ещё заняты своей непростой, по большей части паразитической работой, в том числе производством «сена» для жвачки, и «мутной жижи» для её запивания.

И этот народ – МЫ. Те, кто добровольно оплачивает построение «оазисов нехитрого счастья», кого никто не принуждает, и кто всё это делает с дебильной радостью. Атеисты утверждают, что не верят в Бога, которого нет, а есть некая абстрактная природа во главе с Дарвином. Узость мышления не позволяет им понять, что и у тех, и у других речь идёт об одном и том же, но под разными названиями. В таблицу умножения не обязательно верить, она от неверия не пострадает, и дважды два не перестанет равняться четырём. В мамону можно не верить, и даже отрицать свою приверженность его культу, но в то же время неукоснительно соблюдать все отправления и ритуалы.

Недавно, в связи с событиями под Курском, пытался вопрошать на РНЛ: где была наша военная разведка, где СВР, где, наконец, погранслужба? Не опубликовали. Своих коллег-редакторов хорошо понимаю. Сегодня даже за неправильные вопросы можно запросто загреметь на нары. Но Н. Михалков частично разъяснил:  оказывается, всё как бы есть, но «украдено до нас», а Игорь Анатольевич уточнил, кем именно. По официальным данным за последние годы в Минобороны украли сколько-то ТРИллионов. Генералы – откаты за левые тендеры, прапорщики – кто тушёнку, а кто и оружие. Ведь так и есть: чиновник распилил бюджет, а работяга упёр домой мешок цемента со строительства укрепрайона. И генерал, и чиновник, и работяга – МЫ, и имя нам – легион. Перед разведчиками и пограничниками мысленно извинился постфактум: были, все были на своих местах. Тем более и первых, и вторых знаю не понаслышке. О пограничниках значительно позднее, и как-то вскользь сообщили, что держались как всегда, беспрецедентно стойко и длительно. Очередной подвиг. Но, опять же, надо честно признать, что в 90% случаев подвиг на поле боя есть следствие непрофессионализма командования. Война – это работа, и как любая работа требует должной  квалификации, а все авралы для выполнения плана в конце квартала суть следствия управленческой несостоятельности. Смею утверждать как кадровый офицер.

«Как же так вышло, что в высоких кабинетах остались незамеченными концентрация формирований ВСУ у границы с Курской областью и их очевидная подготовка к прорыву?»

Опять же смею утверждать: ничего из вышеназванного остаться незамеченным не могло. На сей раз смею – как ветеран спецслужбы. Сейчас, наверное, уже мало кто помнит выступление С. Нарышкина на совещании Совбеза накануне начала СВО, этой странной военной операции, стыдливо не именуемой войной. Это тот редкий случай, когда телевизору нельзя не поверить:            https://www.kommersant.ru/doc/5228476

Директор сильнейшей мировой разведки очевидно растерян, практически дезориентирован, предпринимает последнюю тщетную попытку донести до аудитории здравый смысл текущего момента. Он открытым текстом заявляет, что коллективный Запад ждёт с нетерпением российского вторжения, и ему нужно «дать ещё один шанс» ошибиться. Но лицевая идеомоторика Верховного главнокомандующего не оставляет сомнений: кто бы ни лаял, караван пойдёт заданным курсом. Так наша власть исполнила «похоти» наших «западных партнёров». И пусть кто-нибудь докажет, что это поименование возникло не по Фрейду. Посмотрите внимательно эти два ролика. Имеющий глаза не сможет не увидеть. А что касается декларируемой «всенародной поддержки» СВО, то советую об этом спросить жителей Курской и Белгородской областей. Только не задавайте этот вопрос в одиночку – есть реальный риск «получить в бубен». Знаю не понаслышке.

Вообще, с самого её начала, даже интеллектуально не отягощённого обывателя не покидает впечатление, что родная власть почему-то играет по правилам коллективного Запада, а если точнее – «исполняет все похоти его». И в самом деле, когда ещё в середине 2021 г. различные «коллективные» голоса чуть ли не хором начали вещать о скором вторжении в Украину, обыватель тупо ржал, сидя на диване, потягивал пиво и приговаривал: «Вот дебилы! Ну, ждите, ждите…» Так ведь дождались!

У обывателя отвисла челюсть и недопитая бутылка выпала из ослабевших пальцев. Он, давно привыкший не удивляться отечественным управленческим сюрпризам, всё же никак не мог взять в толк: с какой стати состоялся этот концерт по заявке «коллектива»? Даже его политически не продвинутое сознание подверглось ступорообразующему когнитивному диссонансу. Ещё бы, ведь голоса почти год озвучивали свои извращенческие вожделения, и вот – свершилось! Такой подарок супостату! Именно от такого презента и пытался предостеречь Нарышкин. Об этом же писал в открытом письме президенту Л.Г. Ивашов. (Кстати, первая половина его прогнозов уже осуществилась, вторая на подходе).

В памяти, как в кинематографическом рапиде, крутятся военные хроники прошедших двух лет. Наступления, укрепление позиций, выравнивание линий обороны, овладевание и оставление населённых пунктов, едва находимых на карте, победные сводки об единичных уничтожениях западной военной техники, беспилотные кадры подрыва отдельных нацистов гранатами, сброшенными с дронов, ежедневные реляции о том, как мы побеждали отступая, и отступали побеждая. И – ни слова о наших потерях. Так мы допобеждались до новой Курской дуги. И всё почти по Гегелю – та, великая битва явилась для России и трагедией, и неувядаемой славой, а нынешняя – не только трагедией, но и позором. Да, и поправки к ядерной доктрине – откровенный слив «партнёрам» о нашей безъядерной несостоятельности.

Но если бы верхи захотели по-настоящему, то закончили бы эту малоприличную канитель ещё два года назад. Значит, почему-то не хотят, как не хотят и партнёры, испытывающие состояние непреходящего глобализаторского оргазма маньяка от взаимоуничтожения православных славян, что, собственно, и являлось их долговременной вожделенной целью. Ладно бы они изобрели что-то новое, доселе неизведанное и оригинальное. Так нет, всё это уже проходили в ходе Второй мировой, когда те же «коллеги и партнёры» довольно потирали руки, наблюдая, кто – из-за океана, а кто – из-за Ламанша за тем, как два военно-политических колосса изничтожают друг друга, одного из которых они сами же оснастили и вооружили. Правда, того фюрера они готовили по-настоящему, а нынешнего – понарошку, в соответствии с клоунским статусом. Так они и до конца бы наблюдали, не подвернись возможность не только сохранить лицо перед потомками, но и слепить себе фиктивный пиар на дальнюю перспективу, который ныне и эксплуатируют беззастенчиво и цинично.

«А чтобы подыхать было веселее и спокойнее, миллионы журналистов, блогеров, флюгеров и актёров расскажут нам, что всё хорошо и будет еще лучше. И надо смелее помирать, чтоб было еще лучше».

В рамках господствующей системы это абсолютно нормально, иного и быть не может. Если лишить толпу фестивалей, праздников, концертов, отключить от мозговых протезов, опустить занавес перед навязанным глобальным шоу, то случится непоправимое – толпа распадётся на атомы думающих индивидов, да ещё (не дай Бог!), станет Евангелие читать, после чего объединится, но уже – в народ. Такого система не вынесет. Загнётся в кратчайшие сроки.

Безусловно, прав Игорь Анатольевич в том, что «лупить надо тех, кто пишет и реализует сценарии кровавых событий на Русской земле, кто устраивает провокации и толкает нашу страну в хаос внутренних войн, тех, кто уже устроил нам бойню со своим же народом на своей земле». Но хочется дополнить автора в том смысле, что пишут сценарии западные партнёры, а реализуют их наши вассалы. Хаос внутренних войн провоцируют законодатели молчаливым поощрением ползучего национал-замещения, а бойня на своей земле со своим народом – вековая мечта наших партнёров, которую осуществили МЫ сами.

            Но много вопросов задают не только те, кто способен думать без помощи телевизора, но отдельные «диванные» мыслители. Например – какой же у нас конституционный строй на самом деле? По Конституции наше государство социальное. А по факту? Если у нас не демократура, то почему его мнение по насущным и, по сути, простым житейским вопросам не интересует власть, за которую он добросовестно голосует? Почему наша свобода слова, мягко говоря, странная? Почему пошлость, аморальность, безнравственность беспрепятственно проникает в литературу, печать, во все виды СМИ, а высказывания и публикации о неизбежной национальной демографической катастрофе приравнивается нашей фемидой к экстремизму, игнорирующей факты подлинной миграционной диверсии? Почему власть безразлична к образованию национальных диаспор компактного проживания в мегаполисах, когда процент первоклашек коренной национальности уже сегодня ничтожен? Почему наша преступность настолько суверенна, что не имеет национальности? И почему лоббисты в высших эшелонах власти, провоцирующие своими решениями ксенофобию, потворствуя действующей миграционной политике, не преследуются по статье УК о разжигании национальной розни? И какие категории нашего социума в такой ситуации подлинные национал-предатели? И стоит ли ожидать изменений в должностных функциях А.И. Бастрыкина, посмевшего поднять на государственном уровне табуированную тему? И всё это, уже не говоря о недавнем короновирусном массовом терроре, вакцинационной диверсии и куаркодовой диктатуре. Да и сама Конституция с новыми, маловнятными поправками, ничего не изменившими ни в духе, ни в букве, стала больше походить на суррогат закона. Двойные стандарты цинично пренебрегают её положениями, декларирующими приоритет семьи, попирая ползучей, чисто англосаксонской ювенальщиной.

На все эти простые, по сути, вопросы очень легко ответить, если включить собственные мозги. Ведь НАС уже настолько не принимают всерьёз, что ничего не пытаются скрыть. Вся циничная правда уже давно лежит на поверхности. С наших ушей густыми гроздьями свисает лапша о предвыборной возне у партнёров. Информационный фон густо нашпигован трампами, байденами, зеленскими, шольцами, макронами, создавая видимость значимости конкретных персоналий, но все они суть зицпредседатели глобальных «рогов и копыт», потому как при баблократии очевидность реальной власти нет нужды афишировать. На недавней встрече президента с «убийцей экзаменов» было не очень понятно кто перед кем отчитывается, потому что сегодня СБЕР – наше всё. Уповать на власть, которая де-юре, можно лишь посредством мозговых протезов. Из независимых и суверенных в мире остались лишь какой-нибудь Ким Чен Ын, да десяток-другой вождей африканских племён – наших новых партнёров, глобализаторам не интересных. Кстати, новые партнёрства уже приносят плоды: например, на улицах Питера становится всё больше негров. По законам существующего строя, власть, которая де-юре, есть наёмный менеджмент власти де-факто, поэтому в России власть де-факто этнически немецко-татарская, а уж решать кто «президент», а кто «вице» – Греф или Набиуллина – дело вкуса электората.

В ответ на недавнюю публикацию А. Сошенко кто-то из комментаторов жалобно проблеял в том смысле, что не надо раскачивать лодку, и вообще – что может простой человек?  Конечно, плыть по течению спокойнее, если не думать, что оно – исток водопада. Если вообще не думать.

В своём ответном комменте я пояснил:

«Как раз простой человек и может. Он может лично не потакать превращению экономики в хрематистику.  Вопрос не в том “что делать?” Главное в том, чего НЕ делать. Простой человек может не вестись на ложные красивые фантики предлагаемых сервисов; не вестись на внушения, что безналичка в быту это удобно; использовать собственные мозги, вместо их протеза-смартфона; не продавать свой личный суверенитет за банковские заманухи, не пользоваться услугами азиатских рабов (которые уже становятся хозяевами) – не садиться в их такси, не ходить на их рынки и магазинчики, и – далее ещё длинный список того, что происходит с нашего стадно-бараньего молчаливого согласия, а чаще воспринимается с дебильным восторгом туземца перед стеклянными бусами. Именно простой человек и может. Всего-то пустяк, способный изменить  многое».

 

P.S.

…и получил такой ответ:

«Откажитесь от электричества – мозги сразу начнут справляться. Станете неуязвимы для Сороса, Грефа, вакцин, штрихкодов, ИНН и печати антихриста!»

Похоже, что без протеза уже никак. Но наукой доказано: орган, не подвергающийся систематической тренировочной нагрузке, атрофируется с последующим переходом в категорию атавизмов.

И, «чтобы не заканчивать на этой мрачной могильной ноте», выпьем рюмку вместе Никитой Сергеевичем и Игорем Анатольевичем за нашу победу. Не чокаясь.  И будем помнить, что реалист отличается от пессимиста тем, что хотя в его стакане недостаточно воды, чтобы умыться, но вполне хватает, чтобы утолить жажду. Крылатая бандитская фраза из популярного фильма 90-х пришлась по вкусу «простому» человеку: «не мы такие, жизнь такая». Верно. Почти. Вот только жизнь такая, потому что такие МЫ… 

 

НАМ ВАЖНО ВАШЕ МНЕНИЕ, ПИШИТЕ СВОИ ОТКЛИКИ В КОММЕНТАРИИ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: