Таинственный мир религии

 

 

ОЛЬГА ХИЖНЯК

                   кандидат философских наук

ведущий научный сотрудник Музея истории религии

 

 

 

ТАИНСТВЕННЫЙ МИР РЕЛИГИИ

 «Самое прекрасное, что мы можем испытать, — это ощущение тайны.

Она есть источник всякого подлинного искусства и всей науки.

Тот, кто никогда не испытал этого чувства, кто не умеет остановиться и задуматься, охваченный робким восторгом, тот подобен мертвецу, и глаза его закрыты».

Сказанное великим физиком Альбертом Эйнштейном о науке и искусстве в максимальном измерении относится к еще более таинственному миру религии.

 

В Государственном музее истории религии постоянная экспозиция и временные выставки знакомят посетителей с разными религиями – от первобытного общества до наших дней[1]. Музей стремится к объективной подаче материала, не критикуя и не проповедуя ни одну из конфессий, просто рассказывая и давая объяснения в контексте происходивших в разных регионах исторических процессов. В 2022 г. автор данной статьи руководила выставкой «Мудрость Востока: учители ученики книги»,  где были представлены индуизм, даосизм, конфуцианство и буддизм в его разных направлениях и школах. Выставка охватывала материалы Южной, Юго-Восточной и, частично, Центральной Азии. Объединяющим религиозным началом всего региона является буддизм. По материалам выставки ожидается издание просветительской книги с аналогичным названием, она будет базироваться на тибето-монгольских материалах,  с иллюстрациями из фондов музея. Книга написана в форме рассказов, как бы в беседе с невидимым читателем.  В ней на буддийских материалах рассматриваются общие вопросы понимания религии.

В настоящее время мы готовим выставку «Православие в истории Российского государства», она должна открыться в конце сентября и я надеюсь в будущем рассказать об этой выставке в нашем журнале. Сейчас упоминаю данную тему, чтобы отметить, что, несмотря на внешние, культурологические, исторические и, безусловно, вероучительные различия, между мировыми религиями есть нечто общее, и в современном глобальном мире многие люди это чувствуют.

Можно ли познавать другие религии? Можно ли видеть в них нечто позитивное и полезное? Вопрос непростой и ответ неоднозначный. Главное – прочно стоять в своей вере, в своей культуре, быть со своим народом, семьей и предками во многих поколениях. И тогда, как сказано в Евангелии: «Ничто, входящее в человека извне, не может осквернить его; но что исходит из него, то оскверняет человека (Мк.:7, 15). Здесь есть над чем подумать: религия использует парадоксальные формулировки для пробуждения личностного мышления. Готовый ответ не обладает такой силой воздействия, как это происходит тогда, когда человек сам, своим духовным (а не только интеллектуальным) трудом «открывает» для себя те или иные аспекты многогранной Истины бытия и веры. Ничто так не ценно, как самостоятельно пройденный путь, но только если он опирается не на свое «Я», не на  готовые истины, но на опыт тех, кто по этому пути уже прошел и поделился с нами.

В христианстве это труды святых Отцов Церкви: в них выражен опыт тех, кто достиг святости, кто реализовал призыв Христа: «Будьте святы, потому что Я свят» (1 Пет. 1:16). Как это страшно звучит: можем ли мы, смеем ли… Но Церковь учит нас, что к святости призваны мы все. Это трудно принять и вообразить, но это так, и на службах мы слышим: «Елицы во Христа креститеся, во Христа  обликостеся», – крещальный стих из послания ап. Павла к Галатам (3:26-27). Подумаем вместе над этими глубокими и парадоксальными словами… А вот еще сложнее: «Спогребшеся Тебе крещением, Христе Боже наш, безсмертныя жизни сподобихомся воскресением Твоим», – тропарь на праздник Входа Господня в Иерусалим, постараемся вникнуть в смысл этих слов…

Особенностью прошедшей выставки «Мудрость Востока» стало выделение из всего религиозного комплекса интеллектуальной составляющей – учения, выраженного в слове, образах, символах и ритуалах.  Вместе с тем, мы подчеркивали отличие религиозных учений от научных теорий.  Согласно религиозным представлениям, основоположники религий получают свое знание «свыше»: в форме откровения, прозрения, пробуждения, просветления.  В этом общем для всех религий смысле, мы говорим о мудрости небесной.  Апостол Павел различал мудрость плотскую, душевную и духовную. Мы бы сказали, что плотская ориентирована на повседневное бытие, душевная – на эмоции, а духовную можно назвать небесной, устремленной к самым высоким идеалам.

Будда достиг просветления в результате долгих религиозных практик, вершиной которых была продолжительная медитация. Он изложил открывшиеся ему истины ученикам, а те передали их миру. Христос – Сын Божий, Мессия: «Ибо Я говорил не от Себя, но пославший Меня Отец, Он дал мне заповедь, что сказать и что говорить» (Ин. 12:49). Сказанное Христом до нас донесли апостолы. Буддисты говорят о просветлении, пробуждении, подвижники христианской веры говорили о просвещении и бодрстовании. Отличия очень тонкие, мы не будем здесь в них вникать, только скажем, что в христианстве говорится, что при всех усилиях человека результат достигается действием Духа Святого, он смиренно воспринимается святыми не как плод своих усилий, а как Дар свыше, полученный в результате синергии – объединении своих сил с действием Св. Духа.

Религия – явление многослойное: в ней есть зерно, суть – это учение, выражающее в слове духовный путь; есть культурный слой; есть социально-политические аспекты, они очень важны и сегодня вновь актуальны, но выходят за рамки нашей темы.  Здесь мы не рассматриваем вопрос о том, как правители различных стран использовали религиозные структуры, как под религиозными лозунгами велись войны, как разные конфессии, поддерживаемые борющимися за свои интересы слоями общества, стремились и одерживали победу. Мы не делаем акцент на культурном аспекте религии, и, представляя экспонаты музея, говорим не об их эстетике, но о скрытых в них смыслах. Выставка священных образов и предметов, казалось бы, должна говорить об искусстве, но на самом деле мы говорим о вероучении и философии, выраженных в образах и символах. Иконографию буддизма называют «зримой Дхармой» – зримым Учением, так же как иконографию христианства в его православной ветви – «Умозрением в красках».

На выставке через культовые предметы мы говорили о мудрости – об идеальном мире, создаваемом религией, о вероучительной картине мира. Религиозный взгляд на мир – это, прежде всего, попытка создать некую целостную картину вселенной, определить в ней место и роль человека и человечества, при этом сохраняется понятие тайны бытия, невозможности полностью его объяснить. В мировых религиях (в историческом порядке: буддизм, христианство, ислам), в отличие от большинства национальных, и, тем более, архаичных, очень важен анализ внутренней жизни личности и призыв к выстраиванию мирных, добрососедских отношений с другими людьми, сообществами, народами. Идея гармонии бытия, не нарушения и сохранения этого мира – одна из важнейших в религиозных учениях. Будда называл свое учение Срединным путем, он стремился избегать крайностей и категоричности  суждений и мнений, оставляя место для самостоятельных размышлений и поиска истины.   Христианство аналогично призывает идти Царским путем.

Российские исследователи буддизма нач. ХХ века отметили различие буддизма  философского (умозрительного), и народного, основывающегося на благочестии, поклонении, культе и, одновременно, упрощенном понимании глубоких мировоззренческих истин. Этот вывод может быть отнесен ко всем трем мировым религиям. Философский  слой в буддизме, а в монотеистических религиях богословская мысль, неразрывно связан с религиозным подвижничеством, духовными практиками и ритуалами. Богословие – это не игра словами, не кабинетные исследования, не логические построения, это попытка выразить в слове (а затем и в образе) те Откровения, которые рождаются в аскетических практиках, чтобы передать их другим людям, указать им Путь, по которому каждый должен пройти сам. В этом смысле говорится, что «богослов тот, кто молится»…

В нашем поиске истины мы видим, что структуры мышления в буддийском дискурсе заметно отличаются от христианских  форм выражения мысли. Понимание чужого мировоззрения требует позиции эмпатии, то есть доброжелательного внимания, но понимание не означает принятия. Можно изучать любой предмет, оставаясь при этом самим собой. Такой подход дает широту мышления, живость восприятия всего нового и, вместе с тем, собственную внутреннюю устойчивость. В буддизме есть хорошее сравнение: сознание некоторых людей подобно точке (узкий кругозор), у других оно как прямая линия (категоричность мышления) или как плоскость (не понимание сложности бытия, его многогранности), но сознание должно быть подобно шару, расширяющемуся в бесконечность. И вновь обратимся к многократно повторяемому призыву Христа «Если кто имеет уши слышать, да слышит!». Парадоксальные высказывания, притчи, метафоры требуют не запоминания только, но размышления, погружения в них.

Есть нечто общее в изучении трех мировых религий – это необходимость понимания их языка, не национального – восточного или европейского, а способов и форм передачи знания. Учитывая, что религии основаны на вере в некий невидимый мир и на духовном опыте великих учителей, надо понимать, что обычными словами этот опыт не выразить. Язык, на котором мы, или другие народы, говорим, формировался в процессе взаимодействия с материальным миром. К духовным переживаниям он применим весьма условно. Свой опыт подвижники веры передают с помощью притч, символов, аллегорий, иносказания, метафор. Кстати, в современном греческом языке метафорой называют… переход улицы! Подумаем вместе: в религиозном контексте речь идет о переходе от погруженности в материальное бытие к духовному видению мира.

Часто способ трансляции духовного знания принимает высоко художественную форму, вследствие чего мы читаем и слышим религиозные повествования как волшебные «сказки»: в своем сугубо рациональном мышлении мы слишком буквально все воспринимаем, при этом смысл сказанного ускользает от нас. Привести пример? В праздник Рождества Христова, называемый также Боговоплощением, мы слышим историю о том, как к рожденному на земле младенцу Иисусу быстро пришли пастухи, услышав голос ангела; и как долго и трудно шли к нему волхвы. Это одновременно историческое повествование и иносказание: в простоте сердца (пастухи) легче поверить в невообразимое (Боговоплощение), чем постичь это разумом и мудрованием ученых мужей.

Если речь идет о ранних формах религии, то в них миф может передавать мировоззрение народа в художественной форме, а легенда может поэтически рассказывать о реальных событиях. Вычленить в этих древних рассказах реальное зерно бывает трудно, но все же возможно. Так в ХХ веке библейские исторические повествования получили подтверждение в проводившихся археологических раскопках. Вместе с тем, необходимо различать факты, события и художественную форму их изложения.

Сказанное относится и к иконографии. Прекрасные изображения, рисованные или скульптурные – это не просто искусство: они создаются не для красоты и любования,  их функции многозначны. Прежде всего, они выражают образ «невидимого мира», который, как утверждается, открыт тем, кто достиг просветления (буддизм) или святости (христианство). В материальном изображении они делают доступным этот образ другим последователям данной религии. Обращаясь к образу с молитвой, поклонами, прикасаясь к нему, человек поклоняется не изображению, а тому, кто на нем изображен, хотя для него и не видим (как мы с любовью можем смотреть на фотографию близкого нам человека, находясь в разлуке с ним, при этом испытывая чувства, разумеется, не к фотографии, а к тому,  кто на ней запечатлен). То, что внешний человек воспринимает как «картины», для верующего человека означает присутствие сил небесных, невидимых, но для него вполне реальных.

Храмовые службы в полной мере могут быть интерпретированы так же: мы не вспоминаем о прошедших событиях, мы на них присутствуем. В православии во время Литургии мы на Тайной вечере вместе с апостолами; в Великую Пятницу мы являемся свидетелями Жертвы Христовой; в Пасхальную ночь – Его Воскресения. Поэтому так важно не ограничиваться чтением умных книг, но присутствовать и главное, участвовать всем своим существом в церковных службах и праздниках. На Рождество Христово хор  поет кондак, начинающийся словами: «Дева днесь Пресущественного рождает…», это величайшее чудо происходит днесь, то есть сейчас, и это совершается одновременно во всех храмах, где служится Литургия и, что важно, в вечности. Голова кружится от этой многомерности религиозного сознания, главное не пытаться втиснуть его в рамки рассудочного мышления. Когда мы живем церковной жизнью, мы начинаем расти духовно, и становимся способными вмещать в себя эти удивительные истины.

Участие в службах сплачивает людей; здесь можно вспомнить слова китайского мудреца Конфуция (VI в до н.э.) о том, что ритуалы объединяют нацию. И не случайно после 1917 г., в период борьбы с религией в нашей стране, создавались новые, советские ритуалы, во многом напоминавшие предыдущие: это праздничные демонстрации (сравните с Крестными ходами), торжественная регистрация браков (вместо венчания), и рождения детей (вместо Крещения) и многое другое. Новые церемонии были приняты народом, люди всегда нуждаются в празднике. Так религиозный опыт получал новое преломление и иную идейную трактовку.  Но, может быть, так он и сохранялся для многих советских людей, хоть и в искаженной форме? Ведь экскурсионные поездки по историческим монастырям России (вместо паломничеств) и выставки икон в художественных музеях (где они отрывались от своего молитвенного предназначения) пробуждали интерес, и он  нередко способствовал обращению масс людей к вере отцов в годы перестройки и наступившей относительной свободы.

Говоря о службах и ритуалах, отметим, что религиозные действия имеют богословскую основу и духовную направленность. Например, поклоны смиряют гордыню, чувство самости, собственной значимости, выражают признание своей малости хотя бы перед лицом Бога, Богородицы и святых; пожертвования на храм и нищим имеют не только практическую ценность, они освобождают человека от жадности, а физические действия включают в работу не только разум и эмоции, но и тело. В храмовых службах задействованы все способности человека. Зрение воспринимает красоту храма; слух – молитвы и песнопения; осязание проявляется через прикосновение к святыне; обоняние наслаждается ароматами ладана и свечей; мы вкушаем просфору и пьем святую воду; разум направлен на понимание того, что происходит; тело совершает ритуальные действия; воля принуждает нас преодолевать физические немощи. На Божественной Литургии совершается главное, непостижимое Таинство Причастия, о чем говорить здесь не смеем. «Остальное да будет почтено молчанием», – свт. Григорий Богослов.

Мы привели примеры из православия, но специфические черты религиозного сознания и практик присущи всем формам религии. Опыт духовных переживаний передать словами крайне трудно. Религия имеет свой особый язык. В самом деле, мы часто говорим: «Не могу выразить словами те чувства, которые переполняют меня…», или что-то подобное. Чувства передаются поэзией, музыкой, танцем, часто преподнесением цветов или подарков (сравните с подношениями божествам), желанием обнять (сравните: прикоснуться к святыне). Мы также знаем, как трудно передать другому человеку свой жизненный опыт (например, от родителей – детям, или от опытных специалистов – начинающим). Тем более трудно передать в обыденной форме религиозный опыт выдающихся подвижников веры. А чем они подтверждают свой опыт? Считается, что своей жизнью – явлением высших качеств человеческой личности: внутренним миром и спокойствием, состоянием тихой радости, равного отношения ко всем, терпения и благости, любви, доброты, мудрости. А также овладением особыми способностями – исцеления, предвиденья, прозорливости, умением дать мудрый совет.

Осуществляют ли верующие высокие идеалы, к которым призваны? Мы все не идеальны, но кто-то стремиться стать лучше, а кому-то это вовсе не нужно. Сфера идеалов, созданная мировыми религиями, веками питала искусство; на них основывались социальные концепции; юридическое право исходило изначально из нравственных норм, сформулированных религиозными системами в разных регионах мира, классическая литература доносила вечные истины до широкого круга людей. И если мы откликаемся на призыв Христа «Итак, будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный» (Мф. 5:48), то мы не сразу, но, приложив усилия, часто немалые и мучительные, найдем своего духовного наставника, который поможет в нашем стремлении следовать по пути, указанному Христом и приближаться к познанию Истины.

В Евангелии на вопрос Пилата «Что есть истина?» Христос отвечает молчанием. Почему? Что хотел сказать Сын Божий этим молчанием? Можно ли познать Истину? Можно ли ее выразить словами? «И да, и нет», – скажем мы. Вопрос иногда бывает полезнее однозначного ответа. Будда тоже отвечал молчанием на целый ряд вопросов. Может быть истина в молчании? В даосизме есть максима: «Знающий не говорит, говорящий не знает». А Будде принадлежат слова: «Невозможно передать Истину словами, можно только указать путь, ведущий к ней». Так почему молчал Христос?  И что истина для нас, православных? Ответ не в том, «что», а  в том «Кто» для нас являет Истину, в ком она воплощается. «Аз есмь Путь, и Истина, и Жизнь» (Ин.14:6), говорит Христос. Как просто сказано, и как трудно это постичь – не рассудком, и даже не разумом, но всем своим существом.

Возвращаясь к музею, скажем, что ожидаемая выставка «Православие в истории Российского государства» посвящена совсем другому аспекту религии – ее социальной роли. Мы надеемся показать, что более чем тысячелетняя история нашего Отечества, совершенно не отделима от Православия. Русское государство начинало строиться святыми князьями – равноапостольными Ольгой и Владимиром, и их потомками. В основе политической системы лежало христианское мировоззрение, основанное на византийской богословской концепции симфонии – согласия, созвучия социальной и духовной власти, государства и Церкви. В выставке, через священные предметы и через пояснительные тексты, мы раскроем сложное взаимодействие двух властей на разных этапах развития страны, в коллизиях борьбы, в победах и поражениях, в падениях и возрождении. Мы покажем, что на основе православной веры (теперь, ради неверующих и представителей разных конфессий, говорят о «традиционных ценностях») государство просуществовало более 1000 лет! А на основе атеистической, безбожной идеологии – только 72 года, пока не грянула перестройка, когда государство зашаталось. Теперь наша православная вера вновь возрождается, и выстраивается конструктивное взаимодействие государства и Церкви. Это возвращение «на круги своя» после десятилетий гонений и притеснений  тоже тайна, возможно, объяснимая только Промыслом Божиим.

[1] Адрес музея: ул. Почтамтская, д. 14. Сайт: gmir.ru

Журнал    

Крупицы мудрости и частицы бытия

ОТ РЕДАКЦИИ

 

Уважаемые читатели! Коллектив журнала уходит в плановый отпуск до конца августа. Читайте нижеприведённые последние публикации и освежите в памяти наши архивы. До скорой встречи в конце августа.

 

 

ГЕОРГИЙ ЕРМОЛОВ

 

 

КРУПИЦЫ МУДРОСТИ И ЧАСТИЦЫ БЫТИЯ

     в философско – публицистических этюдах д.ф.н. Сергея Алексеевича Емельянова

 

Десять лет назад, когда в издательстве «Невская лавра» вынашивалась идея создания принципиально нового церковного журнала, его будущая концепция и формат явились почвой для оживлённых дискуссий. Варианты рассматривались различные, часто неожиданные, но общее мнение было единым: нет смысла порождать издание, аналоги которому в изобилии наполняют полки всех церковных лавок. Нужен журнал, ориентированный на читателя ещё невоцерковлённого, но уже начинающего задаваться вопросами, неизбежно возникающими у каждого человека, приобретшего  определённый жизненный опыт и духовный багаж.

Так созрела концепция научно-публицистического журнала «Источник надежды», призванного глубоко и детально рассматривать вопросы взаимодействия Церкви и общества, истории и религиозно-философской научной мысли, а также размышления современных учёных и богословов.

Не сразу, но в числе авторов появилось немало имён хорошо известных и авторитетных не только в научных кругах, но и в среде массового читателя. Широкий диапазон рубрик быстро привлёк внимание думающих и неравнодушных людей.

Несколько сложнее обстояло дело с публицистикой. Надо признать, что наше непростое время породило многочисленную плеяду как квазипублицистов, так и подлинных, среди которых немало хороших и разных. Известный мэтр литературной критики прошлого века Игорь Дедков предельно чётко сформулировал сущность публицистики:

«Публицистика — высший род журналистики. <…> Она выделяется тем, что всегда исполнена полемики, спора, борьбы за новые идеи. С его <публициста> творчеством несовместимы робость и трафаретность мысли, иллюстративность и несамостоятельность взгляда». Читать далее “Крупицы мудрости и частицы бытия”

Муза и Мамона

 

 

 

СЕРГЕЙ ЕМЕЛЬЯНОВ

 доктор философских наук

 

 

 

 

МУЗА И МАМОНА

 Из сборника «Крупицы мудрости и частицы бытия»

 

Художники все проверяют Вечностью. Отношение же к самим Творцам в рациональных временных границах было изменчиво. Поэту-сказителю Гомеру наливали вина и смотрели на него добрыми глазами. Однако восхищение творениями искусства не всегда разумело пиетет к их создателям. Демиург мог быть рабом, ремесленником или фигурировать на содержании у аристократии.

В очень далекие мифические времена, где сами боги на священном Олимпе оберегали своих художников, поэтов и архитекторов, авторесса-поэтесса Сапфо не смогла долго жить с возлюбившим ее бедным поэтом Алкеем и пророчески изрекла: «Бедное искусство будет вечно просить подачки у избытка жизни…»©.

Проницательный, женски-мудрый человек словно предвидел(а) наступление времен, когда отключенная от финансовой розетки духовная сила создателей Прекрасного, начнет умолкать, испаряться и уходить на дно бездушного забвения. Битвы потливых и усредненных импотентов духа за свое благополучие иногда приносят вреда больше, чем сталинские репрессии. Чем меньше становится искусства, тем больше аномальных росконов, где собутыльники-лауреаты раздают друг другу тусовочные премии за своевременную политическую переориентацию. Читать далее “Муза и Мамона”

Россия вымирает: время радикальных решений

 

 

Вардан Багдасарян
доктор исторических наук,
профессор, историк и политолог

 

 

РОССИЯ ВЫМИРАЕТ: ВРЕМЯ РАДИКАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ

 

Нет ничего невозможного. Вопрос о возможностях — это вопрос о средствах. Когда что-то кажется невозможным, это означает отсутствие или необходимого ресурса, который следует сформировать, или решимости его применить. Во втором случае некий пакет действий считается неприемлемым ввиду представлений о его радикальности. То же, что́ считать радикальным, определяется, как правило, принятыми идеологическими установками.

Эти методологические оговорки необходимы для решения задачи изменения тренда демографического угасания России, депопуляции с перспективой цивилизационной смерти. Как кажется многим, ничего с этим сделать нельзя, побудить к высокой детности современного человека невозможно. Предпринимаемые с 2006 года в рамках демографической политики России действия ситуации не исправили. Весь мир с разной скоростью идёт в том же направлении, что и Российская Федерация. Из чего и следует выносимый вердикт: невозможно. Вот тут и важна отсылка к методологической преамбуле: невозможно — в рамках принятой системы нормальности. А пробовались ли радикальные рецепты? Очевидно, нет, так как они считаются неприемлемыми. Важно тогда оценить оправданность применения радикальных средств исходя из перспектив развития демографической ситуации в России. Диагноз «Россия вымирает» должен снять табу с радикальных средств, так как и сама проблема предельно радикальна: угроза цивилизационной и геополитической смерти. Читать далее “Россия вымирает: время радикальных решений”

«Мысль семейная» в романе Льва Толстого «Анна Каренина»

 

Юрий Лебедев

доктор филологических наук
профессор

 

 

 

 

«МЫСЛЬ СЕМЕЙНАЯ» В РОМАНЕ ЛЬВА ТОЛСТОГО «АННА КАРЕНИНА»

Современность классики

 

«Чтоб произведение было хорошо, надо любить в нём главную, основную мысль, – говорил Л.Н. Толстой. – Так в “Анне Карениной” я люблю мысль семейную, в “Войне и мире” любил мысль народную, вследствие войны 12-го года…». Но ведь семейная тема пронизывает от начала до конца и «Войну и мир». Вспомним поэзию семейных гнёзд Ростовых и Болконских, торжеством семейных начал завершается эпилог. Лучшие герои «Войны и мира» хранят в семейных отношениях такие нравственные ценности, которые в минуту общенациональной опасности спасают Россию. Разве можно забыть атмосферу родственного, «как бы семейного» единения, в которой оказался Пьер на батарее Раевского. А русская пляска Наташи и общее всем – дворовым и господам – чувство, вызванное ею! «Семейное» тут входит в «народное», сливается с ним, является глубинной основой «мысли народной», за которой скрывается ещё более глубокая мысль – «христианская». «Для нас, – говорит Толстой, – с данной нам Христом мерою хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Читать далее “«Мысль семейная» в романе Льва Толстого «Анна Каренина»”

Правда и вымыслы о «Домострое»

 

 

ВИКТОР ПЕТРОВ

 писатель – историк

 

 

ПРАВДА И ВЫМЫСЛЫ О «ДОМОСТРОЕ»

 

Не повезло этой рукописной книге со временем её выхода из печати. Много воды утекло, сменились эпохи с той поры, когда  Сильвестр составлял её, редактируя и приводя в соответствие с нормами тогдашнего русского языка, как литературного, книжного, так и народного, разговорного, из разнообразных, древних и новых, источников, тексты о домашнем обиходе и обычаях семьи, этой высшей ценности русской цивилизации. Ох, как не повезло!

Протопоп Сильвестр жил в XVI веке, входил в ближайшее окружение молодого царя Ивана Василевича, впоследствии названного Грозным, был его советником. А печатное издание «Домостроя» увидело свет и стало известно широкому читателю лишь во второй половине  XIX века. Во время расцвета русского царства была православная страна,  верная традициям предков, а стала Российской империей, следующей по пути прогресса. Трёхсотлетняя пропасть! Читающая публика, светская интеллигенция, уже получала западноевропейское образование, научное и атеистическое в своей основе, а книга «Домострой» создавалась для глубоко верующего христианина.  То, что было с полуслова понятно русскому человеку той поры, искажалось, сознательно и неосознанно (чаще первое!) западниками и даже славянофилами  времени перемен и грядущих революционных преобразований. Читать далее “Правда и вымыслы о «Домострое»”

У народа, который стесняется своей религии, истории, культуры, традиций, нет перспективы

 

 

 

Никита Михалков

 

 

 

У НАРОДА, КОТОРЫЙ СТЕСНЯЕТСЯ СВОЕЙ РЕЛИГИИ,
ИСТОРИИ, КУЛЬТУРЫ, ТРАДИЦИЙ, НЕТ ПЕРСПЕКТИВЫ

 

Выступление на пленарном заседании Государственной думы 17 июня 2025 г

 

Вы знаете, я помню, что в свое время Борис Вячеславович Грызлов в дискуссии с депутатом Еленой Драпеко сказал, что «Государственная Дума — это не та площадка, где надо проводить политические баталии». После этого стала эта фраза неким мемом. Такой фразой она была распространена очень в народе — «парламент не место для дискуссий».

И так как я нахожусь здесь первый раз, я не знаю, действует ли еще это правило. Поэтому, если я чего‑то, так сказать, брякну не того, уж великодушно простите, я не политик.

Вы знаете, есть такая прекрасная мысль одного старца: «Если хочешь быть неприступным, стань неудобным; если хочешь быть сильным, стань неприхотливым». Вот у нас, к сожалению, испокон века вот это желание быть удобным и стремление к комфорту по многому привело к тому, с чем нам сегодня приходится сталкиваться и бороться. Сколько веков мы себя стыдимся? Читать далее “У народа, который стесняется своей религии, истории, культуры, традиций, нет перспективы”

Без записок

 

 

митрополит АНТОНИЙ СУРОЖСКИЙ

                          (1914 – 2003)

   епископ Русской православной Церкви

    патриарший экзарх Западной Европы

 

Без записок1

Расскажите, пожалуйста, о Вашем детстве…

У меня очень мало воспоминаний детства; у меня почему-то не задерживаются воспоминания. Отчасти потому, что очень многое наслоилось одно на другое, как на иконах: за пятым слоем не всегда разберешь первый; а отчасти потому, что я очень рано научился – или меня научили – что, в общем, твоя жизнь не представляет никакого интереса; интерес представляет то, для чего ты живешь. И поэтому я никогда не старался запоминать ни события, ни их последовательность – раз это никакого отношения ни к чему не имеет! Прав я или не прав – это дело другое, но так меня прошколили очень рано. И поэтому у меня очень много пробелов.

Родился я случайно в Лозанне, в Швейцарии2; мой дед по материнской линии, Скрябин, был русским консулом на Востоке, в тогдашней Оттоманской империи, сначала в Турции, в Анатолии, а затем в той части, которая теперь Греция. Мой отец встретился с этой семьей, потому что тоже шел по дипломатической линии, был в Эрзеруме секретарем у моего будущего деда, познакомился там с моей матерью, и в свое время они поженились. Дед мой тогда уже вышел в отставку и проводил время – 1912–1913 годы – в Лозанне; отец же в этот период был назначен искусственно консулом в Коломбо: это было назначение, но туда никто не ездил, потому что там ничего не происходило, и человека употребляли на что-нибудь полезное – но он числился. И вот, чтобы отдохнуть от своих коломбских трудов, они с моей матерью поехали в Швейцарию к ее отцу и моей бабушке. Читать далее “Без записок”

Современный облик Русской идеи

         

 

 ЛЕВ ГОРЕЛИКОВ

доктор философских наук
профессор
академик Ноосферной общественной академии наук

 

 

СОВРЕМЕННЫЙ ОБЛИК РУССКОЙ ИДЕИ

 

 

«Мы живем в эпоху примата науки над философией. Больше того, мы подходим к новой эре в жизни человечества и жизни на нашей планете вообще, когда точная научная мысль как планетная сила выступает на первый план, проникая и изменяя всю духовную среду человеческих обществ … всей поверхности Земли. Этим путем геологическая поверхностная ее оболочка, область жизни – биосфера быстро переходит в новое состояние – ноосферу … человек в ней становится геологической (планетной) силой».

Вернадский В.И.

 

Человек современного вида награжден мировой наукой званием «Разумного существа», практически подтвержденного историческим опытом всемирной цивилизации, поступательным ходом развития всего человеческого сообщества. В соответствии с таким пониманием главной особенности «человеческого существования» историческая жизнь каждого устойчивого социального объединения должна протекать не стихийно под воздействием внешних обстоятельств и не хаотически, не разрушительно, а сознательно, целенаправленно и созидательно, руководствуясь определенным идеальным прообразом совершаемых действий – особой социально-гражданской или национальной, этнокультурной идеей лучшего будущего.

На этом разумном фоне социальной реальности и русский народ как основной созидатель и хранитель российского социума должен обладать подобным идеальным ориентиром своей исторической практики. В начале ХХI века данная проблема идейного ориентира в жизни русского народа стала особенно актуальной  по причине запрещения россиянам статьей №13 Конституции РФ от 1993 года иметь общегосударственную идеологию, заставляя гражданские массы самим искать для себя идейного наставника, что ведет к распылению жизненных сил общества, к неразумным тратам его духовной энергии, к пустым потерям социального времени. При таких социальных обстоятельствах «русская идея» оказывается не наличной «идеальной установкой» русской исторической практики, а наиболее острой ее духовной проблемой, наиболее сложной задачей русской социальной жизни, пронизывающей весь горизонт русской истории.

Крайне сложная и противоречивая жизнь русского народа, наполненная военными столкновениями и социальными потрясениями, требует для самосохранения российского социума продуктивного духовного единения народных масс, основанного на русской идее. Однако все попытки заинтересованного интеллектуального сообщества однозначно определить этот идеальный стержень русской исторической практики, убедительный для большинства конструктивно мыслящих исследователей, пока не увенчались успехом. В наибольшей мере приблизился к разгадке главной «интеллектуальной тайны» русского народа Н.А. Бердяев, подчеркнувший, что характерной особенностью русского самосознания является нравственная «парадоксальность», идейный «антиномизм», концептуальная «разноречивость» его жизненных устремлений. «Для нас самих, — признается мыслитель в 1915 году, — Россия остается неразгаданной тайной. Россия — противоречива, антиномична. Душа России не покрывается никакими доктринами». Читать далее “Современный облик Русской идеи”

Журнал    Рубрика

Западная ветвь: триумф тупика

 

 

 

Александр Леонидов  (Филиппов)

                      писатель

 

 

 

 

ЗАПАДНАЯ ВЕТВЬ: ТРИУМФ ТУПИКА

 

Либерализм, особенно его крайняя форма – либертарианство – старейшая из идеологий. Они были тогда, когда никаких других идей ещё не было, напрямую восходят к животному миру, к зоологии. Потому нельзя недооценивать силу либерализма, его влияние – ведь он «прошит» в спинном мозге каждого человека, кроется в тёмных, косматых глубинах нашего подсознания (так уж мы устроены!).

Основой либерализма (а либертарианства – сугубо) – является индивидуализм особи. Основной целью индивидуализма (чем он и противостоит конфликтно любому коллективизму) является личное обустройство особи. Метафизическая первозадача – достичь максимального комфорта. Читать далее “Западная ветвь: триумф тупика”

Европеизация, вышедшая боком …или в чем был прав Эдуард Лимонов

 

 

ЕВГЕНИЙ ЕВТУШЕНКО

историк

 

 

 

ЕВРОПЕИЗАЦИЯ, ВЫШЕДШАЯ БОКОМ

…или в чем был прав Эдуард Лимонов

 

Когда-то великий русский полководец Суворов воскликнул: «Мы русские! Какой восторг!»… А через сто с небольшим лет, в начале XX века, философ Розанов замечает: «У француза – «милая Франция», у англичан – «старая Англия», у немцев – «наш старый Фриц». Только у прошедшего русскую гимназию и университет – «проклятая Россия».

Как же удивляться, что всякий русский с 16-ти лет пристает к партии ниспровержения государственного строя…»

Чтобы разобраться в этой коллизии посмотрим внимательнее, что же происходило с нашим дворянством и интеллигенцией в течение всего XIX века. Читать далее “Европеизация, вышедшая боком …или в чем был прав Эдуард Лимонов”

Бумажное чтение против обезличивания

 

 

Сергей Арутюнов

доцент Литературного института им. Горького
научный сотрудник Издательского совета
Московской Патриархии

 

 

БУМАЖНОЕ ЧТЕНИЕ ПРОТИВ ОБЕЗЛИЧИВАНИЯ 

 

 Что написано пером…

 

Это довольно давний разговор о стандартизации массовых общественных и индивидуальных реакций, ведущийся в более-менее современной терминологии уже с 1960-х гг., однако на дворе 2025-й год, и при видимом и довольно значимом усилении технических и психологических средств давления на человека как на индивидуальность приходится вновь поднимать тему, которую впору назвать просроченной.

Основная претензия традиционной культуры к современным тенденциям общественного развития состоит в том, с какой лёгкостью при использовании массовых рыночных технологий любой человек сегодня сводится ими к некоему весьма низкому (и заниженному явно специально, при задействовании специальных средств) стандарту-знаменателю потребления и фактически обезличивается.

Электронная среда претендует не просто на звание «второй» природы – она жаждет стать основной. При этом полностью её создателями игнорируется исконно христианское понятие «свободы воли»: она знать не желает о неизбежных издержках цифровизации, выражающихся, прежде всего, в снижении интеллектуального потенциала целых наций, насильственно внедряемого в сознание народов и целых суверенных цивилизаций восторженного ожидания очередного «сервиса». Читать далее “Бумажное чтение против обезличивания”

Политика как искусство невозможного

 

 

 

СЕРГЕЙ ЕМЕЛЬЯНОВ

доктор философских наук

 

 

 

 

ПОЛИТИКА КАК ИСКУССТВО НЕВОЗМОЖНОГО

 

Одна из жемчужин мудрости состоит в том, что если устранить из жизни все невозможное, то останется только грубая правда без Бога.

Строительство империи – это стремление к невозможному и духовно- государственная работа с опорой на национально-мессианское призвание. Имперские вертикали «не встали» как раз у желающих захватить весь мир –Александра Македонского, Чингисхана, Гитлера. Имеющий политические глаза да видит, что в современной России нет «имперской гравитации» и национально-стратегического мышления.

Чтобы американо-прагматическая мораль «успеха» овладела традиционным сознанием, она должна подтверждаться в социальном опыте. Однако российская практика «абортивной модернизации» этому не способствует. «Дорогие россияне» испытывают чувство фрустрации при отсутствии драйва. Энергия протеста превращается в мазохизм разрушительных самооценок и комплексов. Читать далее “Политика как искусство невозможного”

В Обнинске дети мигрантов растоптали георгиевский стяг

 

 

АНДРЕЙ СОШЕНКО

            публицист

 

 

В ОБНИНСКЕ ДЕТИ МИГРАНТОВ РАСТОПТАЛИ ГЕОРГИЕВСКИЙ СТЯГ

 

В городе Обнинске произошёл очередной дикий мигрантский случай: дети «тожероссиян» сорвали и растоптали Георгиевский флаг. А это уже не просто акт вандализма, но глумления над святыми понятиями – Победой в Великой Отечественной войне и памятью героев-фронтовиков.

Как отмечает тлг «Многонационал» (t.me/mnogonazi/…), в Обнинске дети иностранных специалистов сорвали и растоптали Георгиевский флаг, установленный на один из домов в честь Дня Победы, а ведь скоро эти детки подрастут и могут стать, например, депутатами.

Чуть позже сообщили (t.me/mnogonazi/…), что «ценные кадры» принесли извинения за осквернение Георгиевского флага. «Многонационал» заключает: «Всё они оказались новыми россиянами. В отношении них проводится проверка по ч. 3 ст. 354.1 УК РФ (“Осквернение символов воинской славы”), но ничего не будет, т.к. ответственность по этой статье с 16 лет. Самый лучший выход – это лишить гражданства и выдворить, но, по мнению лоббистов, мы все должны быть едины с такими специалистами, поэтому максимум административка родителям. И ждём, когда детки подрастут».

Как-то странно и толерантно оценивает ситуацию «Царьград» (ural.tsargrad.tv/news/deti-…):

«Дети мигрантов рассказали, зачем топтали Георгиевский флаг в Обнинске. Объяснение они давали в полиции… Дети – из семей мигрантов. Их вместе с родителями пригласили на беседу с представителями правоохранительных органов. Как выяснилось, школьники не осознавали последствий своих действий, объяснив, что пытались “закрыть фонтан”. Вероятно, речь идет не о сознательном нарушении, а о непонимании значения символа. Читать далее “В Обнинске дети мигрантов растоптали георгиевский стяг”

Спецоперация «Мигранты»

 

 

АНДРЕЙ САМОХИН

 журналист, писатель

 

 

 

СПЕЦОПЕРАЦИЯ «МИГРАНТЫ»

 

Регулярный просмотр ленты побудил меня написать этот пост. Речь о кровоточащем вопросе мигрантов. Не сообщу какую-то супер оригинальную мысль – уверен, что она давно «в активе» многих думающих людей – в том числе у тех, кто «по долгу службы».

Для начала совсем трюизм: мы имеем дело со спецоперацией «Мигранты». Не берусь судить каково распределение долей участия в её организации трёх «сил»: внешних спецслужб, внутренней «пятой колоны» и внутренней же – жадной, коррумпированной и тупоголовой бюрократии – административной и «хозяйственной».

Однако «трёхглавие» это, на мой взгляд, просматривается. Но суть поста не в этом. Суть в том, что дьявол (ну или МИ-6, иже с ними) во всех своих начинаниях действует двумя (тремя, четырьмя) руками. В данном случае речь идёт о раскачке, а при удачном стечении обстоятельств – и обрушении тыла России, воюющей с мировым инферно. Читать далее “Спецоперация «Мигранты»”

В какой же стране мы живём?

 

 

 

ЮРИЙ ЛЕБЕДЕВ

доктор филологических наук

               профессор

 

 

В КАКОЙ ЖЕ СТРАНЕ МЫ ЖИВЁМ?

Когда же нам, наконец, надоест «песня» о многонациональности нашего Отечества – Российской Федерации. Она, эта «песня», настойчиво, если не сказать – «назойливо», звучит повсюду. Мы слышим её мотивы почти из каждого информационного источника. Даже из «постперестроечного» Гимна мы убрали в высшей степени значимое сочетание – «Великая Русь».

Но давайте посмотрим, как обстоят дела с аналогичной ситуацией на «цивилизованном» Западе?

Какой процент французов в современной Франции? По состоянию на 2018 год иммигранты составляют там 14 миллионов человек. То есть 30 % населения Франции не являются французами! И, тем не менее, их государство с гордостью считает себя Великой Францией. Ни о какой многонациональности и речи в официальных документах там не слышится.

В 2013 году в Германии проживало 29 миллионов иммигрантов, что составляет 25 % населения ФРГ. И, тем не менее, ФРГ остаётся Германией. Об её иммигрантах в официальных средствах массовой информации не упоминается.

В 2010 году русские в Российской Федерации составили 81%. Лишь 19% населения в современной России считают себя не русскими людьми. Это гораздо меньше, чем во Франции и Германии. Так почему же мы, в отличие от наших соседей, настойчиво и неустанно твердим о многонациональности Государства российского? Поэтизируя «братство» всех народов моей Родины, не поощряем ли мы, русские «идеологи», те разрушительные капризы, которые свойственны порой «малым народам», входящим в наш государственный состав?

Вспомним губительный лозунг Б. Ельцина: «Берите суверенитета, сколько хотите!» И вот, по словам Н. Старикова, оказалось, например, что литовцы, потерявшие совесть и память, рекомендуют «выбросить праздничную атрибутику 9 Мая в мусорные контейнеры». А ведь этот малый народ до перестроечной смуты входил в нашу русскую государственность. Так что же? Мы, оправдывая и защищая «многонациональность» нашего Отечества, должны поощрять подобную русофобию и сепаратизм живущих рядом с нами малых народов?

Почему же мы до сих пор стыдимся сказать открыто и твёрдо, что Россия – это страна, в которой доминирующее положение занимал и занимает русский народ. Что русский народ обладает великой, всем миром признанной культурой. Что русский народ наделён редким опытом тысячелетней государственности, оправданной самим Богом в ходе всемирной истории.

 

                                                                                          По материалам РНЛ

В селе Быковка городского округа Воротынский прошел XVIII Международный фестиваль «Демидовская сирень»

В СЕЛЕ БЫКОВКА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВОРОТЫНСКИЙ ПРОШЕЛ XVIII МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ «ДЕМИДОВСКАЯ СИРЕНЬ»

Текст Татьяны Гариной. Фото Александра Чурбанова

23 и 24 мая в городском округе Воротынский состоялся XVIII Международный мемориальный фестиваль «Демидовская сирень». Мероприятия прошли в селе Быковка и поселке Красные Мары.

Основной задачей фестиваля является привлечение внимания общественности к находящемуся на территории региона духовному, историко-культурному и материальному наследию нижегородской ветви знаменитого рода промышленников, государственных и общественных деятелей, меценатов и благотворителей, храмоздателей Демидовых. Село Быковка является «родовым гнездом» нижегородской ветви этой династии. Читать далее “В селе Быковка городского округа Воротынский прошел XVIII Международный фестиваль «Демидовская сирень»”

Журнал    Рубрика

Становление женской общины на Старых Марах в конце XIX века

 

 

 

Сергей Ледров

                                                                                кандидат исторических наук

                                                                                                  доцент

 
 
 

СТАНОВЛЕНИЕ ЖЕНСКОЙ ОБЩИНЫ НА СТАРЫХ МАРАХ В КОНЦЕ XIX ВЕКА

Церковная реформа 1764 года, явившаяся второй волной секуляризационной политики российских императоров XVIII века, способствовала появлению такого уникального явления в истории отечественного монашества, как женские общины. По мнению Е.Б. Емченко, «женские общины первоначально возникали помимо воли государственной и церковной власти по инициативе самих женщин, и зачастую только спустя несколько десятилетий государство признавало их право на существование» [1, с. 151]. Причинами появления таких общин стало, с одной стороны, сокращение числа монастырей, особенно женских, и ограничение в них числа монашествующих, а с другой, появление большого числа девушек и женщин, которые решались посвятить себя служению Богу. Жизнь в женской общине организовывалась по монастырскому уставу, но без пострижения (монашеский постриг принимали лишь несколько членов общины, а то и вовсе единственной монахиней в ней являлась только сама начальница). Основывали общины главным образом частные лица, которые брали на себя не только бремя духовного наставничества, но и могли финансово обеспечить их становление. Читать далее “Становление женской общины на Старых Марах в конце XIX века”

Журнал    Рубрика

XVIII МЕМОРИАЛЬНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ «ДЕМИДОВСКАЯ СИРЕНЬ»

 

ПРЕСС-РЕЛИЗ МЕРОПРИЯТИЙ

XVIII МЕМОРИАЛЬНОГО ФЕСТИВАЛЯ «ДЕМИДОВСКАЯ СИРЕНЬ»

23-24 МАЯ 2025 ГОДА

Нижегородская область: село Быковка – поселок Красные Мары

 

Участники: Руководство и актив Международного Демидовского Фонда, ученые, краеведы, музейные работники и общественные деятели из 5 Демидовских территорий Российской Федерации, в том числе из Свердловской, Ленинградской и Челябинской областей, представители духовенства, министерств и ведомств Нижегородской области, ведущие артисты московских театров. 

История: 33 года Международный Демидовский Фонд ведет научную, мемориальную, просветительскую и краеведческую деятельность в 27 территориях Российской Федерации, исторически связанных с многогранной деятельностью и наследием представителей рода Демидовых. Читать далее “XVIII МЕМОРИАЛЬНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ «ДЕМИДОВСКАЯ СИРЕНЬ»”

Журнал    

Нести огонь в дом Бога

 

 

 

ГЕОРГИЙ ЕРМОЛОВ

 

 

 

 

НЕСТИ ОГОНЬ В ДОМ БОГА 

Памяти ветерана Афганистана художника Сергея Марковича  Опульса (Павлова)

 

В мае 2022 года произошло событие малоизвестное широкой публике – Дом дружбы Ленинградской области пригласил всех желающих посетить «Дом Бога». Под таким названием состоялась персональная выставка самобытного мастера живописи Сергея Марковича Павлова (Опульса). В этом месяце, десятого числа, Сергей Маркович должен был отпраздновать свой шестидесятилетний юбилей, но Бог располагал иначе – в прошедшем декабре Он призвал мастера в Свой дом. Тяжелые последствия коронавируса не позволили художнику осуществить одному ему известные творческие планы, о которых в последние дни жизни он загадочно говорил: «Вот поправлюсь – и дам огня! Теперь знаю – как…» Может быть, в этой многозначительной фразе крылся подсознательный смысл ближайшего будущего, определенного для него Богом. Видимо, «теперь знаю – как…» означало переход на какой-то иной, высший уровень бытия. Что же касается «дам огня», то он давал его непрерывно, на протяжении всей своей творческой жизни. Огонь зримо преобладал во всех его картинах, невзирая на тона исполнения. Яркость и контраст красок неизменно отсылали воображение к его далекой родине – Ташкенту, городу безудержного и неуемного солнца, пропитавшего существо художника на всю оставшуюся жизнь. Читать далее “Нести огонь в дом Бога”